Krebsbehandlungen und -forschung

Seit den 1990er Jahren wurden in den Vereinigten Staaten erhebliche Fortschritte bei der Senkung der Krebsraten und der Verbesserung der Krebsüberlebensrate erzielt. Ein besseres Verständnis des Immunsystems , der Genetik und der Krebspathologie hat die Türen zu einem immer größeren Spektrum neuer Krebsbehandlungen und Diagnoseinstrumente geöffnet.

Die Fortschritte in der Krebsbehandlung waren sehr spezifisch im Hinblick auf die Diagnose- und Behandlungsmodalitäten, die für jede Krebsart empfohlen werden. In diesem Artikel werden diese Schlüsselbehandlungen sowie der Prozess der Entwicklung einer Krebsbehandlung beschrieben.

Entwicklung der Krebsbehandlung

Im Laufe der Jahre wurden Medikamente und Behandlungsmethoden entdeckt, die sich als erfolgreicher oder zuverlässiger erwiesen als frühere. Diese Behandlungsmethoden werden auf unterschiedliche Weise entdeckt.

Einige werden in der Natur durch Tests und Untersuchungen von Pflanzen, Pilzen und Tieren gefunden. Andere werden durch die Untersuchung von Krebszellen und bestehenden Medikamenten oder Verfahren gefunden. 1 Doch bevor irgendeine Behandlungsmethode bei Patienten angewendet wird, gibt es einen wichtigen Prozess, der ihre Sicherheit und Wirksamkeit gewährleistet.

Neue Krebsmedikamente durchlaufen typischerweise Phasen der klinischen Forschung. Diese Phasen sind: 1

  • Präklinische Forschung : Ziel der präklinischen Forschung ist es sicherzustellen, dass eine Behandlungsform für den menschlichen Gebrauch sicher ist. In dieser Forschungsphase sind Laborstudien, die Tierversuche und In-vitro- Studien umfassen , oder Experimente, die normalerweise in Reagenzgläsern und Petrischalen durchgeführt werden, üblich.
  • Klinische Forschung : Nachdem die präklinische Forschung erfolgreich ist, konzentriert sich die klinische Forschung auf die Erprobung der Therapieform am Menschen. Diese klinische Forschungsphase kann langwierig sein (bis zu 10 Jahre oder länger), da die entdeckte Behandlung Phasen klinischer Studien durchläuft .
  • Postklinische Forschung : Bei der postklinischen Forschung handelt es sich um die Untersuchung einer Therapie, die die klinische Forschungsphase durchlaufen hat und für die Anwendung am Menschen zugelassen wurde. Dabei werden Daten zur Wirksamkeit und Sicherheit im realen Einsatz erhoben.

Operation

Es gibt weiterhin Fortschritte in der Krebschirurgie und deren Verbesserung – einschließlich des Einsatzes gezielter Medikamente und anderer Medikamente vor und nach der Operation –, die die Ergebnisse für Krebspatienten verbessern können. 2

Studien, in denen die Ergebnisse verschiedener chirurgischer Methoden verglichen wurden, haben Ärzten dabei geholfen, die Technik auszuwählen, die am wahrscheinlichsten zu einer besseren Langzeitprognose führt.

Videoassistierte Thorakoskopische Chirurgie (VATS) Lobektomie bei Lungenkrebs

Bei einer Lobektomie wird ein Teil eines von Krebs betroffenen Lungenlappens entfernt.

Die minimalinvasive Technik, die als VATS-Lobektomie bekannt ist und unter Vollnarkose durchgeführt wird , erfordert oft eine kürzere Genesungszeit als eine offene Operation bei Lungenkrebs . Das American College of Chest Physicians identifiziert die VATS-Lobektomie als die bevorzugte Methode zur Behandlung von Lungenkrebs im Frühstadium. 3

Während des Eingriffs wird ein Thorakoskop, ein kleiner Schlauch mit einer Lampe und einer Kamera am Ende, durch einen kleinen Einschnitt zwischen die Rippen eingeführt. Anschließend wird das betroffene Lungengewebe mit Spezialwerkzeugen entfernt.

Offene Chirurgie bei Gebärmutterhalskrebs

In einer klinischen Studie zwischen 2008 und 2013 wurden 631 Frauen eingeschlossen, um die Wirksamkeit der offenen Chirurgie mit der der minimalinvasiven Chirurgie zur Behandlung von Gebärmutterhalskrebs zu vergleichen .

Die postoperative Lebensqualität war in beiden Gruppen ähnlich. 4 Offene Operationen führten jedoch zu geringeren Krebsrezidivraten und einem höheren krankheitsfreien Überleben.

Eine andere Studie ergab, dass Patienten mit Gebärmutterhalskrebs im Frühstadium, die sich einer minimalinvasiven Operation unterzogen hatten, höhere Rezidivraten aufwiesen als diejenigen, die sich einer offenen Operation unterzogen hatten, was eine offene Operation für einige Patienten zu einer besseren Option macht. 5

Strahlentherapie

Die Strahlentherapie wird ergänzend zur Krebsbehandlung eingesetzt. Zur Behandlung früher und fortgeschrittener Krebserkrankungen werden wirksamere und gezieltere Strahlentherapien eingesetzt.

Stereotaktische ablative Strahlentherapie (SABR) bei metastasiertem Krebs

Eine Studie zeigte, dass Patienten, die SABR zusätzlich zur Standardversorgung erhielten, im Vergleich zu Patienten, die eine palliative Standardversorgung erhielten, eine verbesserte Überlebensrate zeigten. 6

SABR für inoperablen Lungenkrebs im Frühstadium

Für Patienten, die nicht für eine Operation in Frage kommen, bietet SABR eine Alternative. In einer Kohorte von 273 Patienten erwies sich dieser Ansatz als hervorragende lokale Kontrolle und wurde gut vertragen. 7

Immuntherapie

Bei der Immuntherapie wird das körpereigene Immunsystem zur Krebsbekämpfung eingesetzt. Eine Immuntherapie kann die Funktionsweise des Immunsystems stärken oder verändern, sodass es Krebszellen finden und angreifen kann. 8

Molekulare Tests, die dabei helfen können, Patienten auszuwählen, die für eine Immuntherapie am besten geeignet sind, haben die Tür zu dieser neueren Behandlungsform geöffnet. 9 Einige der frühen und am häufigsten verwendeten Immuntherapeutika sind Impfstoffe, darunter der erste von der FDA zugelassene Krebsimpfstoff, Sipuleucel-T, gegen Prostatakrebs .

Nachfolgend finden Sie einige bahnbrechende Wirkstoffe, gruppiert nach Kategorien:

  • Monoklonale Antikörper wie Trodelvy gegen metastasierten dreifach negativen Brustkrebs
  • Onkolytische Virustherapie , einschließlich Imlygic bei inoperablem Melanom
  • CAR-T-Zelltherapie , wie CD22 bei akutem lymphoblastischem Leukämierückfall
  • Krebsimpfstoffe wie Provenge gegen Prostatakrebs

Gezielte Therapie

Bei einer gezielten Therapie werden Medikamente gegen bestimmte Proteine ​​oder Gene gerichtet, die das Wachstum von Krebszellen fördern. Es soll Krebszellen direkt angreifen.

Einige der zielgerichteten Medikamente, die üblicherweise zur Behandlung von Krebs eingesetzt werden, sind Tagrisso (Osimertinib), Tarceva (Erlotinib) und Iressa (Gefitinib) gegen Lungenkrebs sowie Kadcyla (Ado-Trastuzumab), Tykerb (Lapatinib) und Afinitor (Everolimus) gegen Brustkrebs Krebs.

Kinase-Inhibitoren

Eine Fehlregulation von Proteinkinasen ist bei vielen Krebsarten eine Rolle, und dieses Protein ist das Ziel mehrerer Krebsmedikamente.

Medikamente wie Rozlytrek (Entrectinib) und Tabrecta (Capmatinib) werden zur Behandlung von metastasiertem nichtkleinzelligem Lungenkrebs eingesetzt .

  • Rozlytrek (Entrectinib) wird zur Behandlung von nicht-kleinzelligem Lungenkrebs eingesetzt, der ROS1-positiv ist, und von fusionspositiven soliden Tumoren mit neurotrophen Rezeptor-Tyrosinkinasen (NTRK). Es hemmt die Zellproliferation und zielt gleichzeitig auf ROS1, eine Rezeptortyrosinkinase.
  • Tabrecta (Capmatinib) ist ein Tyrosinkinase-Inhibitor, der dazu beitragen kann, Tumore mit einer MET-Mutation zu verkleinern. Das MET-Gen produziert eine Rezeptortyrosinkinase, die an der Zellproliferation und dem Zellüberleben beteiligt ist. 10

Kinase-Inhibitor

Unser Körper enthält Enzyme, sogenannte Kinasen, die dabei helfen, funktionelle Prozesse wie Zellsignalisierung und Zellteilung zu regulieren. Ein Kinaseinhibitor blockiert die Wirkung von Kinasen.

PARP-Inhibitoren

Medikamente wie Zejula werden zur Behandlung von Eierstockkrebs eingesetzt . Das Medikament hemmt die enzymatische Aktivität des Enzyms Poly(ADP-Ribose)-Polymerase (PARP). In einer Studie mit 533 Patientinnen mit wiederkehrendem Eierstockkrebs verlängerte Zejula im Vergleich zur Standardtherapie die Zeit ohne Symptome. 11

Kombinationstherapien 

Unter Kombinationstherapie versteht man die Kombination zweier Formen der Krebstherapie. Neuere Medikamentenklassen werden mit traditioneller Chemotherapie kombiniert , um die Ergebnisse zu verbessern. 12 Dieser Ansatz wird zum Behandlungsstandard für die Behandlung einiger Krebsarten.

Ein aktuelles Beispiel ist die Kombination von Tecentriq und Avastin zur Behandlung von Leberkrebs. 13

Diagnose

Es handelt sich um einen fortlaufenden Bereich wichtiger Forschung zur Entwicklung besserer und genauerer Diagnose- und Screeningtechniken. Nachfolgend sind einige Technologien der nächsten Generation aufgeführt, die derzeit entwickelt werden. Bedenken Sie jedoch, dass diese Techniken (abgesehen von ctDNA) noch von der FDA zugelassen werden müssen.

Mammographien mit künstlicher Intelligenz

In einer Studie, die 28.296 unabhängige Interpretationen umfasste, war die Leistung der KI mit der diagnostischen Fähigkeit von Radiologen zur Erkennung von Brustkrebs vergleichbar. 14

Flüssigbiopsie bei Brustkrebs

Eine Flüssigbiopsie kann zirkulierende Mengen an zellfreier DNA (cfDNA) und zirkulierender Tumor-DNA (ctDNA) nachweisen.

In einer Metaanalyse, die 69 veröffentlichte Forschungsstudien umfasste. Anhand von 5.736 Brustkrebspatientinnen stellten die Forscher fest, dass der Status der ctDNA-Mutation ein Wiederauftreten der Krankheit und ungünstige Überlebensergebnisse vorhersagt. Sie fanden auch heraus, dass der cfDNA-Spiegel eine Metastasierung des axillären Lymphknotens vorhersagen kann. 15

Monarch-Roboterendoskopie bei Lungenkrebs

Dies kann für Patienten mit äußeren Lungenläsionen von Vorteil sein, die vor einer Operation, Bestrahlung, gezielten Therapien oder Immuntherapie eine Biopsie benötigen. 16

Genomisches Krebsscreening bei Embryonen

Ein von der genomischen Vorhersage verwendeter polygener Risikoscore konnte genau unterscheiden, welche Person in einer Gruppe von Geschwistern eine Krankheit erben wird. Die Genauigkeit wurde je nach Zustand mit 70–90 % angegeben. 17

Urintest für zu Hause auf Prostatakrebs

Ein praktischer Urintest für zu Hause kann zum Nachweis extrazellulärer Vesikel-abgeleiteter RNA verwendet werden, um prognostische Informationen für Männer zu liefern, die aktiv auf Prostatakrebs überwacht werden. 18   

Ein Wort von Verywell

Die Krebsforschung, die bessere Behandlungen und Diagnoseinstrumente untersucht, ist im Gange. Selbst wenn Sie an fortgeschrittenem metastasiertem Krebs leiden, kann es beruhigend sein zu wissen, dass jedes Jahr neuere Behandlungen untersucht und zugelassen werden. Da die Behandlungen immer besser werden, verbessern sich auch Ihre Überlebens- und Remissionschancen. Wenn bei Ihnen Krebs diagnostiziert wurde, kann es auch hilfreich sein, eine Krebs-Selbsthilfegruppe aufzusuchen, um Ihr geistiges Wohlbefinden und Ihre Belastbarkeit zu stärken.

18 Quellen
  1. Amerikanische Gesellschaft für klinische Onkologie: Cancer.Net. Wie werden Krebsmedikamente entdeckt und entwickelt ?
  2. Cancer.net Verbesserungen in der Krebschirurgie: Der Fortschritt des Jahres 2020.
  3. Berfield KS, Farjah F, Mulligan MS. Videoassistierte thorakoskopische Lobektomie bei Lungenkrebs . Ann Thoraxchirurgin. 2019 Feb;107(2):603-609. doi: 10.1016/j.athoracsur.2018.07.088
  4. Frumovitz M, Obermair A, Coleman RL, Pareja R, Lopez A, Ribero R. Lebensqualität bei Patienten mit Gebärmutterhalskrebs nach offener versus minimal-invasiver radikaler Hysterektomie (Lacc): ein sekundäres Ergebnis einer multizentrischen, randomisierten, offenen, Phase 3, Nicht-Minderwertigkeitsstudie . Lancet Oncol . 2020 Jun;21(6):851-860. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30081-4
  5. Kim SI, Cho JH, Seol A, et al. Vergleich der Überlebensergebnisse zwischen minimalinvasiver Chirurgie und konventioneller offener Chirurgie für radikale Hysterektomie als Primärbehandlung bei Patienten mit Gebärmutterhalskrebs im Stadium IB1-IIA2 .  Gynäkologische Onkol . 2019;153(1):3-12. doi:10.1016/j.ygyno.2019.01.008
  6. Palma DA, Olson R, Harrow S, Gaede S, Louie A, Haasbeek C. Stereotaktische ablative Strahlentherapie im Vergleich zur palliativen Standardbehandlung bei Patienten mit oligometastatischem Krebs (Sabr-Comet): eine randomisierte, offene Phase-2-Studie. Lanzette. 2019 18. Mai;393(10185):2051-2058. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32487-5
  7. Murray L., Ramasamy S., Lilley J. et al. Stereotaktische ablative Strahlentherapie (SABR) bei Patienten mit medizinisch inoperablem peripherem Lungenkrebs im Frühstadium: Ergebnisse für die erste britische SABR-Kohorte .  Clin Oncol (R Coll Radiol) . 2016;28(1):4-12. doi:10.1016/j.clon.2015.09.007
  8. Amerikanische Krebs Gesellschaft. Immuntherapie .
  9. Sastre J, Sastre-Ibañez M. Molecular diagnosis and immunotherapy. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2016 Dec;16(6):565-570. doi: 10.1097/ACI.0000000000000318
  10. Vansteenkiste JF, Van De Kerkhove C, Wauters E, Van Mol P. Capmatinib for the treatment of non-small cell lung cancer. Expert Rev Anticancer Ther. 2019;19(8):659-671. doi:10.1080/14737140.2019.1643239
  11. Matulonis UA, Walder L, Nøttrup TJ, et al. Niraparib Maintenance Treatment Improves Time Without Symptoms or Toxicity (TWiST) Versus Routine Surveillance in Recurrent Ovarian Cancer: A TWiST Analysis of the ENGOT-OV16/NOVA Trial. J Clin Oncol. 2019;37(34):3183-3191. doi:10.1200/JCO.19.00917
  12. Breast Cancer Research Foundation. How Combination Therapies Are Changing the Landscape of Breast Cancer Care.
  13. Finn RS, Qin S, Ikeda M, et al. Atezolizumab plus Bevacizumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma. N Engl J Med. 2020;382(20):1894-1905. doi:10.1056/NEJMoa1915745
  14. Rodriguez-Ruiz A, Lång K, Gubern-Merida A, et al. Stand-Alone Artificial Intelligence for Breast Cancer Detection in Mammography: Comparison With 101 Radiologists. J Natl Cancer Inst. 2019;111(9):916-922. doi:10.1093/jnci/djy222
  15. Alimirzaie S, Bagherzadeh M, Akbari MR. Liquid biopsy in breast cancer: A comprehensive review. Clin Genet. 2019 Jun;95(6):643-660. doi: 10.1111/cge.13514
  16. Murgu SD. Robotic assisted-bronchoscopy: technical tips and lessons learned from the initial experience with sampling peripheral lung lesions. BMC Pulm Med. 2019 May 9;19(1):89. doi: 10.1186/s12890-019-0857-z
  17. Lello L, Raben TG, Hsu SDH. Sibling validation of polygenic risk scores and complex trait prediction. Sci Rep 1013190 (2020). doi.org/10.1038/s41598-020-69927-7
  18. Connell SP, Hanna M, McCarthy F, et al. A Four-Group Urine Risk Classifier for Predicting Outcome in Prostate Cancer Patients [published online ahead of print, 2019 May 20]. BJU Int. 2019;124(4):609-620. doi:10.1111/bju.14811