Was ist Gerichtsstand?

ByDr. J. K. Hartmann
Definition

Zuständigkeitist die Befugnis des Gerichts, Fälle anzuhören und Anordnungen zu erlassen.

Wichtige Erkenntnisse

  • Unter Zuständigkeit versteht man im Allgemeinen die Fähigkeit und Befugnis eines Gerichts, über einen bei ihm anhängigen Fall zu entscheiden.
  • Wenn jemand verklagt wird, muss das Gericht persönlich und sachlich zuständig sein.
  • Die persönliche Zuständigkeit bezieht sich darauf, ob das Gericht befugt ist, über eine Angelegenheit zu entscheiden, die Sie konkret betrifft.
  • Die sachliche Zuständigkeit bezieht sich darauf, ob das Gericht befugt ist, einen Fall im Hinblick auf die Art der Klage und den betreffenden Rechtsbereich zu entscheiden.
  • Während auf die persönliche Zuständigkeit verzichtet werden kann, ist die sachliche Zuständigkeit nicht möglich.

Wie funktioniert die Gerichtsbarkeit?

Wenn jemand als Kläger eine Zivilklage einleitet, liegt es in seiner Verantwortung, sicherzustellen, dass das Gericht zuständig ist, bei dem er seinen Fall einreicht.Wenn ein Gericht nicht für die verklagte Person (den Beklagten) oder den Grund, warum sie verklagt wird (den „Anspruch“ oder die „Angelegenheit“), zuständig ist, kann dies ein Grund für die Abweisung oder Verweisung an ein anderes Gericht sein.

Beispiel für die Zuständigkeit in Rechtsstreitigkeiten

Stellen Sie sich einen Einzelhandelsgeschäftsinhaber vor, der von einem Kunden verklagt wird, der in seinem Geschäft eine Verletzung erlitten hat. Der Kläger muss seine Klage bei einem Gericht an geeigneter Stelle und vor einem Richter erheben, der für die Entscheidung über die konkreten Ansprüche befugt ist.

Arten der Gerichtsbarkeit

Die Zuständigkeit gliedert sich in zwei Bereiche: die persönliche Zuständigkeit und die sachliche Zuständigkeit.Damit die Gerichtsbarkeit ordnungsgemäß ist, müssen beide Aspekte erfüllt sein.

Persönlicher Gerichtsstand

Damit das Gericht persönlich zuständig ist, muss die verklagte Person ihren Wohnsitz in diesem Staat haben oder über „bestimmte Mindestkontakte“ in dem Staat verfügen, in dem die Klage eingereicht wurde.Das Konzept der persönlichen Gerichtsbarkeit basiert auf Fairness und basiert auf der Idee, ob der Angeklagte vernünftigerweise damit rechnen kann, in einem bestimmten Staat vor Gericht gestellt zu werden.

Notiz

Zu den Faktoren, die verwendet werden können, um zu bestimmen, ob der Beklagte über Mindestkontakte im Gerichtsstaat verfügt, könnte unter anderem gehören, ob der Beklagte in einem Staat arbeitet, ein Unternehmen besitzt oder sich regelmäßig dort aufhält. Eine persönliche Zuständigkeit wäre auch dann gegeben, wenn das Ereignis, das zur Klage gegen den Beklagten geführt hat, in dem Staat eingetreten ist, in dem er verklagt wird.

Jeder Faktor, der es vernünftig und fair erscheinen lässt, dass der Beklagte in diesem Staat verklagt wird, ist ein faires Spiel für die Herstellung von Mindestkontakten.

Es liegt in der Verantwortung des Beklagten, vor Gericht Einspruch zu erheben, wenn er der Ansicht ist, dass keine persönliche Zuständigkeit besteht. Das Gericht kann den Fall dann abweisen; Der Kläger kann jedoch erneut Klage bei einem Gericht einlegen, bei dem eine persönliche Zuständigkeit besteht. Wenn der Beklagte keine Einwände erhebt, wird davon ausgegangen, dass er der persönlichen Gerichtsbarkeit zugestimmt hat und das Verfahren vor dem zuständigen Gericht abwickeln lässt.

Zuständigkeit für den Sachverhalt

Die sachliche Zuständigkeit bezieht sich auf die Fähigkeit des Gerichts, Fälle zu bestimmten Arten von Ansprüchen anzuhören. Auf der Prozessebene gibt es viele verschiedene Arten von Gerichten, darunter Strafgerichte, Zivilgerichte, Gerichte für geringfügige Forderungen, Ersatzgerichte, Insolvenzgerichte und Familiengerichte. In manchen Fällen ist klar, welches Gericht Ihre Klage verhandeln soll, in anderen Fällen muss der Kläger seine Angelegenheit jedoch einem Gericht vorlegen, das nach dem dort geltenden Recht, in dem die Klage eingereicht wird, zur Verhandlung über die Klage befugt ist.

Notiz

Für eine ordnungsgemäße Zuständigkeit müssen Klagen beim zuständigen Gericht eingereicht werden. Andernfalls könnte das Gericht die Klage abweisen.

Als Kleinunternehmer die Zuständigkeit verstehen

Wenn Sie ein kleines Unternehmen betreiben, könnten Sie möglicherweise in vielen Bereichen haftbar gemacht werden. Wenn Sie verklagt werden, jemand anderen verklagen oder Ihnen juristische Dokumente zugestellt werden, sollten Sie sich an einen Anwalt wenden. Einige der am häufigsten angerufenen Gerichte sind jedoch die folgenden:

Zivilgericht

Jeder Staat hat sein eigenes Zivilgericht, und das Bundesgerichtssystem verfügt auch über eine eigene Version eines Zivilgerichts, das Bundesbezirksgericht. Sie könnten in folgenden Fällen vor einem Zivilgericht landen:

  • Vertragsstreitigkeiten
  • arbeits- und arbeitsrechtliche Angelegenheiten
  • Ansprüche wegen Personenschäden
  • Eigentumsstreitigkeiten und Sachschäden
  • Vermieter-/Mieterangelegenheiten
  • Nachlass und Verwaltung (wenn ein Geschäftsinhaber stirbt oder handlungsunfähig wird und das Unternehmen oder seine Vermögenswerte von einer anderen Person kontrolliert oder an die Erben verteilt werden müssen)

Gericht für geringfügige Forderungen

Das Gericht für geringfügige Forderungen ist eine Zweigstelle des Zivilgerichts. Es ist jedoch so konzipiert, dass es für seine Nutzer leichter zugänglich ist und ihnen oft ermöglicht, einen Rechtsbehelf einzulegen, ohne einen Anwalt bezahlen zu müssen.

Staatliche Gerichte für Bagatellklagen haben Obergrenzen für den Betrag, den Sie klagen können; In New York und Kalifornien können Sie beispielsweise einen Höchstanspruch von 10.000 US-Dollar geltend machen.

Es ist unbedingt erforderlich, sich über die Gesetze Ihres Staates zu informieren, wenn Sie als Unternehmer planen, eine Klage vor einem Bagatellgericht einzureichen.

Notiz

Gerichte für Bagatellklagen gestatten Unternehmen oder LLCs möglicherweise nicht, ihre Dienste zu nutzen. Nur weil ein Geschäftsinhaber möglicherweise nicht in der Lage ist, im Namen seines Unternehmens Klage zu erheben, heißt das nicht, dass das Unternehmen nicht vor einem Gericht für Bagatellklagen verklagt werden kann. Das Bagatellgericht ist ein sehr häufiger Ort, an dem ein kleines Unternehmen verklagt werden kann.

US-Finanzgericht

Das Finanzgericht der Vereinigten Staaten verhandelt Fälle von Steuerzahlern, die beim Internal Revenue Service eingegangene Steuerbescheide anfechten. Zu diesen Ansprüchen kann die Auseinandersetzung über Mängelbescheide, Feststellungsbescheide, Fragen der Arbeitnehmerklassifizierung und Whistleblower-Maßnahmen gehören. Sie können sich auch für ein vereinfachtes Verfahren beim US-Finanzgericht entscheiden – ähnlich dem eines Bagatellgerichts; Der Steuerzahler oder das IRS können jedoch gegen Entscheidungen, die unter diesem Dach getroffen werden, keine Berufung einlegen.

Es sollte auch beachtet werden, dass Fragen bezüglich des IRS und der Bundessteuern auch vor den Bundesbezirksgerichten geltend gemacht werden können.Darüber hinaus müssen staatliche und lokale Steuerfragen von den zuständigen staatlichen Gerichten oder Verwaltungsbehörden entschieden werden.

Insolvenzgericht

Wenn Ihr Unternehmen in eine finanzielle Schieflage gerät, kann es sein, dass Sie sich vor dem Insolvenzgericht befinden. Insolvenzverfahren werden immer vor Bundesinsolvenzgerichten durchgeführt. Ziel dieser Gerichte ist es, bei der Streitbeilegung, dem Fallmanagement, der Verwaltung und Verteilung von Vermögenswerten sowie der Aufklärung der Gerichtsnutzer zu helfen, um die Belastung des Verfahrens zu verringern und künftige finanzielle Schwierigkeiten zu verhindern.

Das US-amerikanische Insolvenzgericht für den südlichen Bezirk von New York erklärt, dass seine Aufgabe darin besteht, „in wirtschaftlicher Hinsicht ein faires, konsistentes und wirksames Forum für den Schutz und die Verwaltung von Vermögenswerten, die Tilgung oder Anpassung von Schulden und die rechtzeitige Verteilung von Eigentum oder Wertpapieren gemäß geltendem Recht bereitzustellen.“

Veranstaltungsort

Sobald ein Kläger festgestellt hat, dass er eine Klage einreicht, muss er nicht nur die Zuständigkeit erlangen, sondern auch seine Klage am zuständigen Gerichtsstand einreichen.

Notiz

Unter Gerichtsstand versteht man den Ort – welcher Bezirk oder Landkreis in einem Bundesstaat oder den USA –, an dem die Klage stattfinden wird.Der Gerichtsstand wird in der Regel durch das Gesetz bestimmt, in den meisten Fällen ist er jedoch der Ort, an dem die Ereignisse stattgefunden haben, die zu der Klage geführt haben.

Beispielsweise hätte der Kläger richtig feststellen können, dass ein staatliches Zivilgericht sachlich zuständig ist, aber wenn er seine Angelegenheit bei einem nur wenige Stunden entfernten Gericht auf der anderen Seite des Staates einreicht, kann dies für die Parteien und relevanten Zeugen zu einem logistischen Albtraum werden. In diesem Fall könnte der Beklagte einen Antrag stellen, die Angelegenheit an einen geeigneteren Ort zu verlegen.

Da so viele Unternehmen online tätig sind, können Gerichtsbarkeit und Gerichtsstand in mehreren Bereichen angemessen sein. Um den geeigneten Gerichtsstand zu bestimmen, berücksichtigen Gerichte oft mehrere Faktoren. Dazu gehört unter anderem der Landkreis, in dem die verklagte Person lebt oder Geschäfte macht, wo der Streit entstanden ist und wo es für die Parteien und Zeugen am bequemsten ist.

Bundes- vs. Landesgerichtsbarkeit

Zusätzlich zu den oben aufgeführten Gerichtsarten muss der Kläger entscheiden, ob er seinen Fall vor einem Bundes- oder einem Landesgericht einreichen möchte. Man kann nur dann eine Angelegenheit beim Bundesgericht einreichen, wenn eines oder mehrere der folgenden Kriterien erfüllt sind:

  • Die Vereinigten Staaten sind eine Partei.
  • Bei der Angelegenheit handelt es sich um einen Verstoß gegen Verfassungs- oder Bundesrecht (oft als „Federal Question Jurisdiction“ bezeichnet).
  • Es geht um Verbrechen, die auf Bundesland begangen wurden.
  • Insolvenzfälle
  • Die Parteien kommen aus verschiedenen Staaten und der umstrittene Betrag beträgt über 75.000 US-Dollar (auch bekannt als „Diversity Jurisdiction“).

Für einen Geschäftsinhaber liegen die häufigsten Gründe, warum Sie vor ein Bundesgericht gezogen werden, in der Diversity-Jurisdiktion oder der Federal-Fragen-Jurisdiktion.  Fragen der Bundesfrage, mit denen Arbeitgeber am häufigsten konfrontiert werden, haben in der Regel ihren Ursprung in Arbeits- und Beschäftigungsgesetzen, darunter:

  • Der Americans With Disabilities Act (ADA)
  • Gesetz zur Durchsetzung von Altersdiskriminierung (ADEA)
  • Titel VII des Civil Rights Act, der Diskriminierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe, Religion, Geschlecht oder nationaler Herkunft umfasst, oder der Family Medical Leave Act (FMLA).
  • Gesetz über faire Arbeitsnormen (FLSA)

Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, und es gibt eine Vielzahl weiterer Bundesgesetze, die das Arbeits- und Beschäftigungsrecht regeln.

Es sollte auch beachtet werden, dass die meisten Angelegenheiten, auch solche, die eine Bundesfrage betreffen oder die Kriterien für die Zuständigkeit für Diversität erfüllen, vor einem staatlichen Gericht eingereicht und verhandelt werden können. Der Beklagte hat jedoch das Recht, gegebenenfalls einen Antrag auf Zurückweisung der Angelegenheit an ein Bundesgericht zu stellen.

Notiz

Das Konzept, dass zwei oder mehr Gerichte zur Entscheidung derselben Angelegenheit befugt sind, wird als konkurrierende Zuständigkeit bezeichnet.

Andere Gerichte und Gerichtsbarkeiten

Berufungsgerichte

Wenn eine Partei mit einem in der Hauptverhandlung ergangenen Urteil unzufrieden ist, besteht ihr Rechtsmittel darin, beim zuständigen Berufungsgericht Berufung gegen die Entscheidung einzulegen. Gegen eine vor einem Landesgericht ergangene Entscheidung sollte im Allgemeinen vor einem Landesgericht Berufung eingelegt werden, es sei denn, das Landesgericht hat in einer Bundesfrage entschieden – in diesem Fall kann vor einem Bundesgericht Berufung eingelegt werden.

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten

Sobald alle geeigneten Berufungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind, kann eine Partei beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten einen Antrag auf Anhörung ihrer Angelegenheit stellen. Typischerweise wird der Oberste Gerichtshof der USA Fälle erst dann anhören, wenn sie vom US-Berufungsgericht oder dem höchsten Gericht eines Bundesstaates entschieden wurden, und vier von neun Richtern müssen die Anhörung unterstützen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Was bedeutet ursprüngliche Gerichtsbarkeit?

Die ursprüngliche Zuständigkeit ist die Befugnis eines Gerichts, einen Fall erstmals anzuhören und zu entscheiden, bevor Berufung eingelegt wird. Das bedeutet, dass ein erstinstanzliches Gericht die ursprüngliche Zuständigkeit für eine Angelegenheit hat, bevor diese von einem höheren Berufungsgericht verhandelt werden kann.

Welche Art der Zuständigkeit haben Bundesgerichte?

Bundesgerichte können nur Fälle verhandeln, die sich aus der Verfassung der Vereinigten Staaten, Bundesgesetzen oder bestimmten Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Diversitätsgerichtsbarkeit ergeben, wenn die Parteien ihren Sitz in verschiedenen Bundesstaaten haben.

Was ist Diversitätsgerichtsbarkeit?

Die Diversitätsgerichtsbarkeit ermöglicht die Verhandlung eines Falles vor einem Bundesgericht, wenn die Parteien aus verschiedenen Bundesstaaten stammen und der Streitwert 75.000 US-Dollar oder mehr beträgt. Es ist zu beachten, dass ein Unternehmen, das Partei eines Rechtsstreits ist, sowohl Staatsbürger seines Gründungsstaats als auch des Staates ist, in dem es seinen Hauptgeschäftssitz hat.