Republikanische Ansichten zur Wirtschaft

Die republikanischen Präsidenten Reagan, Nixon, Bush und Ford.

Die Wirtschaftspolitik der Republikaner konzentriert sich auf das, was für Unternehmen und Investoren gut ist. Die Republikaner sagen, dass wohlhabende Unternehmen das Wirtschaftswachstum für alle ankurbeln werden. 

Die Republikaner fördern eine angebotsorientierte Wirtschaft. Diese Theorie besagt, dass die Reduzierung der Kosten für Unternehmen, Handel und Investitionen der beste Weg zur Steigerung des Wachstums ist. Investoren kaufen mehr Unternehmen oder Aktien. Banken erhöhen die Kreditvergabe an Unternehmen. Eigentümer investieren in ihren Betrieb und stellen Arbeitskräfte ein. Diese Arbeitnehmer geben ihren Lohn aus und treiben so sowohl die Nachfrage als auch das Wirtschaftswachstum an. 

Die Republikaner definieren den „Amerikanischen Traum“ als das Recht, ohne Einmischung der Regierung nach Wohlstand zu streben.Dies wird durch Selbstdisziplin, Unternehmertum, Sparen und Investitionen des Einzelnen erreicht. Warren Harding sagte: „Weniger Regierung in der Wirtschaft und mehr Geschäft in der Regierung.“ Calvin Coolidge sagte: „Das Hauptgeschäft des amerikanischen Volkes ist das Geschäft.“

Herbert Hoover war ein starker Verfechter der Laissez-faire-Wirtschaftspolitik. Er glaubte, dass sich der freie Markt während der Weltwirtschaftskrise selbst korrigieren würde. Er hatte das Gefühl, dass Wirtschaftshilfe die Menschen dazu bringen würde, nicht mehr zu arbeiten. Seine größte Sorge bestand darin, den Haushalt ausgeglichen zu halten.In seiner ersten Antrittsrede sagte Ronald Reagan über die Inflation Ende der 1970er Jahre: „In dieser gegenwärtigen Krise ist die Regierung nicht die Lösung unserer Probleme. Regierung.“Istdas Problem.” 

Hier ist eine kurze Liste der Vor- und Nachteile einiger republikanischer Wirtschaftspolitiken.

Vorteile
  • Steuersenkungen kurbeln das Wirtschaftswachstum während einer Rezession an.

  • Die Deregulierung hindert die Regierung daran, unternehmerische Innovationen zu unterdrücken.

  • Weniger Sozialausgaben sparen Geld.

  • Steuergutschriften können die Gesundheitsversorgung für Einzelpersonen erschwinglicher machen.

  • Bietet kontinuierliche finanzielle Unterstützung für ein starkes Militär (obwohl die Demokraten dies auch tun).

  • Bis vor Kurzem wurden Freihandelsabkommen bevorzugt, um den US-Export zu unterstützen.

Nachteile
  • Reduzieren Sie staatliche Hilfen, die einige dazu zwingen, auf das Nötigste zu verzichten.

  • Die Reichen zahlen den Großteil der Steuern und erhalten daher auch die meisten Steuererleichterungen.

  • Durch die Deregulierung können Unternehmen zu große Risiken eingehen

  • Erhöhen Sie die Staatsverschuldung (obwohl die Politik der Demokraten dies auch tut).

  • Die Angebotsökonomie funktioniert nicht, wenn die Steuersätze unter 50 % liegen.

Steuern

Die Republikaner befürworten Steuersenkungen für Unternehmen und Gutverdiener. Sie fördern außerdem Steuersenkungen auf Kapitalgewinne und Dividenden, um Investitionen anzukurbeln. Die Theorie der Angebotsseite besagt, dass alle Steuersenkungen, ob für Unternehmen oder Arbeitnehmer, das Wirtschaftswachstum ankurbeln. Die Trickle-Down-Ökonomie argumentiert, dass die durch Steuersenkungen erzeugte Expansion ausreicht, um die Steuerbasis zu verbreitern. Mit der Zeit gleichen die gestiegenen Einnahmen aus einer stärkeren Wirtschaft etwaige anfängliche Einnahmeverluste aus den Steuersenkungen aus.

Der republikanische Präsident Donald Trump hat den Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) unterzeichnet. Es senkte die individuellen Einkommensteuersätze, verdoppelte den Standardabzug und schaffte persönliche Befreiungen ab. Der Spitzensteuersatz für Einzelpersonen sank auf 37 %. Der Körperschaftsteuersatz sank von 35 % auf 21 %.Trump versprach, dass die Kürzungen das Wachstum letztendlich ausreichend ankurbeln würden, um die Einnahmeverluste auszugleichen.

Der Gemeinsame Steuerausschuss erklärte, dass das TCJA das Defizit vergrößere um 1,1 Billionen US-Dollar und wird das Wachstum um 0,7 % pro Jahr steigern, wodurch der Umsatzverlust nur um 385 Milliarden US-Dollar reduziert wird.

Verordnung

Zu einer wirtschaftsfreundlichen Finanzpolitik gehört auch die Deregulierung. Die Republikaner wollen nicht, dass die Regierung in die freie Marktwirtschaft eingreift. Ein unregulierter Markt ermöglicht mehr Innovationen in Branchen durch kleine Nischenunternehmer. Mit der Zeit können große Unternehmen die Kontrolle über ihre Aufsichtsbehörden erlangen. Sie können dann Monopole schaffen.

In vielen Fällen ist die Regulierung von entscheidender Bedeutung für die Kontrolle negativer externer Effekte, wie etwa der Umweltverschmutzung, wenn ein Marktversagen vorliegt. Dies ist wichtig in Industrien, die Umweltverschmutzung verursachen, für den Verbrauch sauberer Luft jedoch keine Gebühren erhoben werden.

1999 verabschiedete ein von den Republikanern kontrollierter Kongress das Gramm-Leach-Bliley-Gesetz. Damit wurde das Glass-Steagall-Gesetz von 1933 aufgehoben. Es hatte Privatkundenbanken verboten, Einlagen zur Finanzierung riskanter Börsenkäufe zu verwenden. Das führte bald zur Finanzkrise 2008.

Sozialfürsorge

Die Republikaner versprechen, die Ausgaben für Sozialprogramme wie Sozialhilfe zu kürzen. Sie glauben, dass diese Programme die Initiative verringern, die den Kapitalismus antreibt.

Reagan sprach beispielsweise über die Notwendigkeit einer Sozialreform. Er machte die staatliche Hilfe dafür verantwortlich, dass Familien zerrüttet und die Armut verschlimmert würden.

Präsident George W. Bush unterstützte ein Sozialhilfe-zu-Arbeit-Programm. Danach mussten Sozialhilfeempfänger 40 Stunden pro Woche arbeiten.

Gesundheitspflege

Die Republikaner wollen die Regierung davon abhalten, Gesundheitsdienstleistungen anzubieten. Trumps Gesundheitspolitik spiegelt dies wider, indem er versucht, den Affordable Care Act (ACA) aufzuheben.Mit dem TCJA wurde die Anforderung abgeschafft, dass alle Amerikaner ohne Krankenversicherung eine Strafe zahlen müssen.Die Trump-Administration erlaubte den Bundesstaaten außerdem, den Medicaid-Empfängern Arbeitsanforderungen aufzuerlegen.Die Verwaltung hat keine Alternative zum ACA vorgelegt, die bereits bestehende Erkrankungen abdeckt.

Nationale Sicherheit

Die einzigen Staatsausgaben, die die Republikaner nicht kürzen werden, sind die Militärausgaben. Sie argumentieren, dass eine starke Verteidigung notwendig sei, um die Nation zu schützen.Darüber hinaus unterstützt die Verfassung die Rolle der Regierung bei der Verteidigung. 

Die Schulden

Die Republikaner sagen, sie glauben an die finanzielle Verantwortung. Aber es ist genauso wahrscheinlich wie bei den Demokraten, dass sie die Schulden erhöhen.

Beispielsweise erhöhte Präsident Barack Obama die Schulden um 8,6 Billionen Dollar. Es war das Beste, was den Dollar angeht. Präsident George W. Bush wurde Zweiter und fügte 5,8 Billionen US-Dollar hinzu. Obwohl Bush weniger hinzufügte, verdoppelte er die Schulden während seiner beiden Amtszeiten.Jeder republikanische Präsident seit Calvin Coolidge hat die Schulden erhöht. 

Handel

Bis zu den verheerenden Auswirkungen des Smoot-Hawley Tariff Act waren republikanische Präsidenten für Handelsprotektionismus. Präsident Hoover unterzeichnete das Gesetz, um der US-Industrie während der Weltwirtschaftskrise zu helfen. Als Reaktion darauf führten alle anderen Länder ihre eigenen Zölle ein. Der Welthandel ging um 66 % zurück, was die Depression verschlimmerte.

Notiz

Seit der Weltwirtschaftskrise befürworten die Republikaner Freihandelsabkommen, um US-Exporteure auf dem Weltmarkt zu unterstützen.

Reagan schlug das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) vor, das unter der Bush-Regierung ausgehandelt wurde.Das Freihandelsabkommen zwischen Zentralamerika und der Dominikanischen Republik (CAFTA-DR) wurde unter der Regierung von George W. Bush unterzeichnet.

Präsident Trump ist zur protektionistischen Handelspolitik der Hoover-Ära zurückgekehrt. Er zog sich aus der Transpazifischen Partnerschaft zurück und verhängte Zölle auf Stahl und chinesische Importe.

Funktioniert es?

Die Republikaner verweisen auf die Reagan-Regierung als Beispiel dafür, wie ihre Politik funktionierte. Die Reaganomics beendeten die Rezession von 1980–1982.Die Wirtschaft litt unter Stagflation, was sowohl einer zweistelligen Arbeitslosigkeit als auch einer Inflation entspricht.

Reagan senkte 1982 den Spitzensteuersatz von 70 % auf 50 %.Während seiner Amtszeit wurde der Körperschaftsteuersatz von 46 % auf 40 % gesenkt.

Reagan nutzte auch nichtrepublikanische Maßnahmen, um die Rezession zu beenden. Er erhöhte die Staatsausgaben um 2,5 % pro Jahr.Er hat die Bundesverschuldung fast verdreifacht. Es wuchs von 998 Milliarden US-Dollar im Jahr 1981 auf 2,86 Billionen US-Dollar im Jahr 1989.Der Großteil der neuen Ausgaben floss in die Verteidigung. 

Notiz

Die Trickle-Down-Ökonomie in ihrer reinen Form wurde unter Reagan nie getestet. Es ist wahrscheinlicher, dass massive Staatsausgaben die Rezession beendet haben.

George W. Bush nutzte Steuersenkungen, um die Rezession von 2001 zu beenden.Sie beendeten die Rezession im November 2001 trotz der Anschläge vom 11. September.Obwohl die Rezession vorbei war, stieg die Arbeitslosigkeit im Juni 2003 auf 6,3 %.Im Jahr 2003 senkte Bush die Unternehmenssteuern.

Es ist unklar, ob Steuersenkungen oder geldpolitische Anreize funktionierten. Im Jahr 2001 senkte die Federal Reserve den Leitzins von 6 % auf 1,75 %.Diese Geldpolitik stimulierte auch die Wirtschaft.

Notiz

Sowohl Trickle-Down- als auch Angebotsökonomen nutzen die Laffer-Kurve, um ihre Theorien zu beweisen.

Der Ökonom Arthur Laffer zeigte, wie Steuersenkungen einen starken Multiplikationseffekt haben. Mit der Zeit schaffen sie genug Wachstum, um etwaige verlorene Staatseinnahmen zu ersetzen. Die erweiterte, prosperierende Wirtschaft sorgt für eine größere Steuerbasis.

Laffer warnte davor, dass dieser Effekt am besten funktioniert, wenn die Steuern im „unerschwinglichen Bereich“ liegen. Andernfalls werden Steuersenkungen nur die Staatseinnahmen senken, ohne das Wachstum anzukurbeln.

Man muss beide Seiten der Medaille betrachten, um beurteilen zu können, welche Politik für das Wirtschaftswachstum besser ist. Erfahren Sie, wie republikanische Präsidenten die Politik ihrer Partei umgesetzt haben und wie demokratische Präsidenten die Wirtschaft beeinflusst haben.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Wann haben die Demokratische und die Republikanische Partei ihre Meinung gewechselt?

Präsident Franklin Roosevelt schlug als demokratischer Führer fortschrittliche New-Deal-Maßnahmen vor. Weiße Südstaatler begannen, die Demokratische Partei zu verlassen und sich der Republikanischen Partei anzuschließen. Als die weißen Südstaatler abzogen, verlagerten die Demokraten ihren Fokus auf schwarze Wähler, lehnten schließlich die Rassentrennung ab und unterstützten die Bürgerrechtsbewegung.

Welche Ansichten vertreten die Republikaner zur Einwanderung?

Im Allgemeinen befürworten die Republikaner strengere Einwanderungsgesetze und härtere Strafen bei Verstößen gegen diese Regeln. Im Jahr 2021 brachte eine Gruppe republikanischer Gouverneure ihre Meinungsverschiedenheiten mit Präsident Joe Biden zum Ausdruck. Sie wollen, dass Einwanderer ohne Papiere auf unbestimmte Zeit festgehalten werden, bis über ihren Fall entschieden ist, und sie fordern die sofortige Abschiebung aller Einwanderer ohne Papiere mit einer strafrechtlichen Verurteilung. (Die Biden-Administration priorisierte bei der Abschiebung Schwerverbrecher, Bandenmitglieder und Terroristen und nicht alle Straftäter.)