Mundwasser kann helfen, menschliche Coronaviren zu inaktivieren – aber nicht unbedingt COVID-19

Eine aktuelle Studie des Penn State College of Medicine legt nahe, dass Mundwasser und andere Mundspülungen menschliche Coronaviren inaktivieren können. 1 Allerdings gehörte SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, nicht zu den getesteten Coronaviren.

In der September-Studie, die im Journal of Medical Virology veröffentlicht wurde , wurden verschiedene rezeptfreie Spülungen und Reinigungsprodukte mit einem Ersatz-Coronavirus-Stamm kombiniert. Zu den verwendeten Produkten gehörten:

• 1%ige Lösung von Babyshampoo
• Neti-Topf
• Peroxidhaltige Mundreiniger
• Mundspülungen

Die Studie ergab, dass mehrere dieser Produkte bei der Inaktivierung infektiöser Coronavirus-Zellen hochwirksam waren. Besonders erfolgreich waren die 1-prozentige Baby-Shampoo-Lösung und die Listerine-Produkte, die 99,9 % des Virus inaktivierten.

Die Forscher fanden außerdem heraus, dass die Zeitspanne, die die Viruszellen im Kontakt mit diesen Produkten verbrachten (zwischen 30 Sekunden und zwei Minuten), ihre Wirksamkeit bei der Inaktivierung des Virus beeinflusste. Insbesondere Listerine-Produkte inaktivierten 99,9 % des Virus innerhalb von nur 30 Sekunden, was darauf hindeutet, dass handelsübliche Gesundheitsprodukte bestimmte Eigenschaften enthalten könnten, die in der Lage sind, Viren zu zerstören oder zu inaktivieren, heißt es in der Studie. 1

Obwohl sich die Studie nicht direkt mit SARS-CoV-2 befasste, erklärt der leitende Studienautor Craig Meyers, MS, PhD, Professor in der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der Penn State University, gegenüber Verywell, dass das in der Studie verwendete Ersatz-Coronavirus sehr ähnlich sei Zellstruktur zu SARS-CoV-2 – was bedeutet, dass die Ergebnisse immer noch vielversprechend sind. Eine im Juli in Deutschland durchgeführte Studie führte ähnliche Tests zu SARS-CoV-2 durch und kam zu ähnlichen Ergebnissen, was darauf hindeutet, dass beide Stämme gut auf rezeptfreie Produkte ansprechen. 2

 

Mundwasser als Ergänzung zu Sicherheitsvorkehrungen

Atemtröpfchen, die über die Nase oder den Mund in den Körper gelangen, sind immer noch die Hauptübertragungsform für COVID-19, sagt Meyers gegenüber Verywell. Wenn Menschen mit COVID-19 husten, niesen, sprechen oder atmen, setzen sie infektiöse Tröpfchen frei, die die Ausbreitung des Virus schnell begünstigen, so die Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Es gibt Hinweise darauf, dass unter bestimmten Bedingungen, insbesondere in engen Räumen mit schlechter Belüftung, wo Partikel stundenlang in der Luft verbleiben können, COVID-19 durch Übertragung über die Luft verbreitet wird . Daten zeigen jedoch immer noch, dass der enge Kontakt mit einer Person, die virale Atemtröpfchen ausstößt, immer noch die häufigste Übertragungsquelle ist. 3

Meyers‘ Forschung könnte einen zusätzlichen Schutz gegen diese Ausbreitung bieten, sagt er.

„Wir schlagen in keiner Weise vor, dass Sie mit dem Tragen Ihrer Maske oder der sozialen Distanzierung aufhören sollten“, sagt Meyers. „Wir hoffen, dass dies eine weitere Schicht darüber ist, um eine Ausbreitung zu verhindern.“

Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass Spülungen nicht als Ersatz, sondern als Ergänzung zu anderen Sicherheitsvorkehrungen dienen könnten. Laut Meyers fügt sich diese Studie in eine frühere Literaturreihe ein, die sich mit der Rolle herkömmlicher Desinfektionsmittel bei der Linderung von Infektionen befasst, die wie COVID-19 über die Nasen- und Mundhöhle in den Körper gelangen.

 

Weitere Forschung ist erforderlich

Diese Ergebnisse könnten vielversprechende Auswirkungen auf Personen haben, die positiv auf COVID-19 getestet wurden und in der Nähe von Familienmitgliedern oder anderen Personen unter Quarantäne gestellt werden. Diese rezeptfreien Produkte könnten ein Mittel sein, um die Viruslast zu senken, die sie auf andere übertragen können, sagt Meyers.

Darüber hinaus könnten in Pflegeeinrichtungen, in denen Menschen unter beengten Verhältnissen untergebracht sind, rezeptfreie Gesundheitsprodukte eingesetzt werden, um die Verbreitung zu verringern.

„Das Ziel [der Studie] ist die Verringerung der Übertragung und nicht die Suche nach einem Heilmittel für die Krankheit“, sagt Meyers.

Nach der Veröffentlichung der Studie stellten einige ihre praktische Relevanz in Frage, da die Forscher einen anderen Coronavirus-Stamm untersuchten und Menschen nicht einschlossen.

Meyers erklärt, dass es leicht zu einer Diskrepanz zwischen wissenschaftlicher Forschung und der Art und Weise kommt, wie sie der breiten Öffentlichkeit vermittelt wird. Während diese Studie für Wissenschaftler wie Meyers eindeutig nur ein erster Schritt in einer Reihe mehrerer zukünftiger Studien ist, könnten Schlagzeilen dazu führen, dass die Öffentlichkeit schnelle Schlussfolgerungen zieht, ohne den Kontext vollständig zu verstehen.

„Die Leute werden den Titel des Artikels lesen, aber sie werden den Artikel nicht lesen“, sagt er. Er meint, die wissenschaftliche Gemeinschaft könnte der breiten Öffentlichkeit die Implikationen ihrer Ergebnisse besser erklären.

Diese Studie, sagt Meyers, sei nur eine erste Grundlage für zukünftige Studien. Menschenversuche sind der nächste Schritt. Während er und seine Kollegen die Ressourcen für die Durchführung einer klinischen Studie sammeln, werden im ganzen Land bereits andere durchgeführt. 4

„Wir verfügen über eine Datengrundlage, die sehr überzeugend aussieht“, sagt Meyers. „Jetzt müssen wir zu den klinischen Studien übergehen.“

Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell. Das bedeutet, dass möglicherweise neuere Informationen verfügbar sind, wenn Sie diesen Artikel lesen. Die neuesten Updates zu COVID-19 finden Sie auf unserer Coronavirus-News-Seite .