BIP-Statistiken, Wachstum und Aktualisierungen 2009 nach Quartalen

Die US-Wirtschaft erlitt vom vierten Quartal 2007 bis zum dritten Quartal 2009 eine schwere Rezession. Im Jahr 2009 betrug das Bruttoinlandsprodukt 14,449 Billionen US-Dollar, 2,5 % weniger als im Vorjahr, so die überarbeitete Schätzung des Bureau of Economic Analysis (BEA) vom Januar 2021. Im dritten Quartal 2009 kehrte das Wachstum zurück und signalisierte das Ende der Großen Rezession. 

Wie sich Schätzungen zum BIP 2009 veränderten

Die BEA überarbeitet ihre Schätzungen, wenn neue Daten vorliegen, sodass das BIP für ein bestimmtes Jahr möglicherweise auch Jahre später aktualisiert wird. Im Jahr 2010 belief sich die BIP-Schätzung der BEA für 2009 auf 14,119 Billionen US-Dollar. Diese Zahl wurde im Jahr 2011 auf 13,939 Billionen US-Dollar und im Jahr 2015 auf 14,419 Billionen US-Dollar revidiert.

Nachfolgend finden Sie die überarbeiteten BIP-Schätzungen der BEA für 2018 für jedes Quartal im Jahr 2009, wobei die vorherigen Schätzungen in Klammern stehen:

  • Q1: 14,394 Billionen US-Dollar (14,383 Billionen US-Dollar in der Revision 2015, 14,381 Billionen US-Dollar in der Revision 2013, 13,893 Billionen US-Dollar in der Revision 2011, 14,049 Billionen US-Dollar im Jahr 2010).
  • Q2: 14,352 Billionen US-Dollar (14,340 Billionen US-Dollar in der Überarbeitung von 2015, 14,342 Billionen US-Dollar in der Überarbeitung von 2013, 13,854 Billionen US-Dollar im Jahr 2011, 14,034 Billionen US-Dollar im Jahr 2010).
  • Q3: 14,420 Billionen US-Dollar (14,384 Billionen US-Dollar in der Überarbeitung von 2015, 14,384 Billionen US-Dollar in der Überarbeitung von 2013, 13,920 Billionen US-Dollar im Jahr 2011, 14,114 Billionen US-Dollar im Jahr 2010).
  • Q4: 14,628 Billionen US-Dollar (14,566 Billionen US-Dollar in der Überarbeitung von 2015, 14,564 Billionen US-Dollar in der Überarbeitung von 2013, 14,087 Billionen US-Dollar im Jahr 2011, 14,277 Billionen US-Dollar im Jahr 2010).

2009 insgesamt

Im Jahr 2009 betrug die BIP-Wachstumsrate -2,5 %. Mit anderen Worten: Die Wirtschaft schrumpfte um 2,5 %. Dies misst die Veränderungen des realen BIP von Quartal zu Quartal.

Die ideale BIP-Wachstumsrate liegt zwischen 2 % und 3 %. Weniger als 2 % werden keine neuen Arbeitsplätze für eine wachsende Erwerbsbevölkerung schaffen, und mehr als 3 % bedeuten, dass die Wirtschaft auf eine Vermögensblase zusteuert. Dies führt im Allgemeinen zu Inflation und steigenden Preisen.

Höhere Preise führen manchmal zu einer Abkühlung der Nachfrage, aber häufiger platzt die Blase und die Wirtschaft stürzt in eine Rezession. An diesem Punkt schrumpft die Wirtschaft und die BIP-Wachstumsrate wird negativ. 

Die meisten Schätzungen der wirtschaftlichen Produktion beziehen sich auf das nominale BIP. Es ist jedoch wichtig, die Auswirkungen von Preiserhöhungen herauszurechnen, was im realen BIP erfolgt. Wachstumsraten verwenden das reale BIP, um das Wachstum von einem Quartal zum nächsten zu vergleichen.

Die ursprüngliche BIP-Wachstumsschätzung für 2009 lag bei -2,4 %, gefolgt von Korrekturen von -2,6 % im Jahr 2010, -3,5 % im Jahr 2011 und -3,1 % im Jahr 2012.

Erstes Viertel

Im ersten Quartal 2009 betrug das BIP-Wachstum -4,4 %. Die ursprüngliche Schätzung von -6,4 % im ersten Quartal 2009 wurde auf -4,9 % im Jahr 2010, -6,7 % im Jahr 2011, -5,3 % im Jahr 2012 und -5,4 % im Jahr 2015 revidiert. Nachfolgend finden Sie einen genaueren Blick auf die Schätzungen der BEA aus dem Jahr 2009, da im Laufe des Jahres mehr Daten erfasst wurden:

Vorabschätzung

Die Wirtschaft ging um 6,1 % zurück, was teilweise auf geringere Lagerbestände zurückzuführen war. Dies war das dritte rückläufige Quartal in Folge und das vierte seit Beginn der Rezession im vierten Quartal 2007. Die Verlangsamung im ersten Quartal war nur geringfügig geringer als der Rückgang von 6,3 % im vierten Quartal 2008. Dies ist das erste Mal seit der Weltwirtschaftskrise, dass das BIP zwei Quartale in Folge um mehr als 5 % zurückging.

Ein wesentlicher Faktor für den Rückgang war der Rückgang der Unternehmensbestände. Leerbestände können zu einem potenziellen Produktionsanstieg im nächsten Quartal führen, wenn die Bestellungen stabil bleiben. Der Rückgang des Unternehmensbestands trug 2,79 Punkte zum Rückgang im ersten Quartal und 0,11 Punkte im vierten Quartal 2008 bei.

Wenn man die Lagerbestände aus den Berechnungen herausnimmt, sank das BIP im ersten Quartal um 3,4 %, verglichen mit 6,2 % im vierten Quartal 2008. Der Beinahe-Bankrott der US-Automobilindustrie trug jedoch 1,36 Punkte zum Rückgang im ersten Quartal und 2,01 Punkte zum Rückgang im vierten Quartal 2008 bei. Ein weiterer Faktor war der Rückgang im Gewerbebau.

Zweite Schätzung

Die Wirtschaft schrumpfte im ersten Quartal um 5,7 %. Der Einbruch der US-Autoverkäufe trug 1,36 Punkte zum Rückgang im ersten Quartal und 2,01 Punkte zum Rückgang im vierten Quartal 2008 bei. Ein weiterer Faktor war der Rückgang im Gewerbebau.

Dritte Schätzung

Das Wachstum ging um 5,5 % zurück. Die Wirtschaft schrumpfte zwei Quartale in Folge um mehr als 5 %, das erste Mal seit der Weltwirtschaftskrise.

Zweites Viertel

Im zweiten Quartal betrug das BIP-Wachstum -0,6 %. Eine Revision von 2011 ergab -0,7 % und wurde 2012 auf -0,3 %, 2013 auf -0,4 % und 2015 auf -0,5 % revidiert. Nachfolgend sehen Sie genauer, wie sich die BEA-Schätzungen in diesem Jahr veränderten:

Vorabschätzung

Die Staatsausgaben stützten die Wirtschaft, die um 1 % schrumpfte – der vierte Rückgang in Folge und der fünfte seit Beginn der Rezession im Jahr 2007. Die Autoverkäufe in den USA stiegen und es wurde erwartet, dass sie sich im dritten Quartal mit dem Programm „Cash for Clunkers“ weiter verbessern würden.Staatliche Konjunkturmaßnahmen stützten die Wirtschaft und verhinderten, dass sich die Rezession in eine Depression verwandelte. Für eine vollständige Erholung war jedoch eine Rückkehr zur normalen Bankkreditvergabe erforderlich.

Zweite Schätzung

In einem sehr ungewöhnlichen Schritt passte die BEA ihre Schätzung nicht an und blieb bei -1 %. Ohne das Konjunkturprogramm wäre der Einbruch noch viel schlimmer ausgefallen. Laut Econompic trugen die Staatsausgaben 1,25 % zum BIP-Wachstum bei.

Dritte Schätzung

Die Wirtschaft ging um 0,7 % zurück.

Drittes Viertel

Das Wachstum betrug im dritten Quartal 1,5 %. Sie wurde 2011 auf 1,7 % geschätzt, dann 2012 auf 1,4 % und 2015 auf 1,3 % revidiert. Im Folgenden sehen Sie genauer, wie sich die BEA-Schätzungen in diesem Jahr veränderten:

Vorabschätzung

Die Wirtschaft wuchs um 3,5 %, was bedeutete, dass die Rezession vorbei war. Das im Januar 2009 verabschiedete Konjunkturpaket stimulierte die Wirtschaft ausreichend, um sie im dritten Quartal aus der Rezession zu befreien.

Zweite Schätzung

Das Wachstum wurde auf 2,8 % nach unten korrigiert. Im letzten Monat gingen weitere Daten ein, die zeigten, dass die Ausgaben für Gewerbeimmobilien und Privathaushalte nicht so hoch waren wie ursprünglich geschätzt.

Dritte Schätzung

Das Wachstum wurde auf 2,2 % nach unten korrigiert.

Viertes Viertel

Das Wachstum betrug im vierten Quartal 4,5 %. Sie wurde 2010 auf 5 % geschätzt und dann 2011 auf 3,8 %, 2012 auf 4 % und 2015 auf 3,9 % revidiert. Im Folgenden sehen Sie genauer, wie sich die BEA-Schätzungen in diesem Jahr veränderten:

Vorabschätzung

Die Wirtschaft wuchs um 5,7 %, doch die Hälfte dieses Wachstums war darauf zurückzuführen, dass die Unternehmen geringe Lagerbestände wieder auffüllten.Laut dem Econo-Blogger Calculated Risk wäre die Wirtschaft ohne die Bestandsanpassung nur um 2,3 % gewachsen. Tatsächlich verlangsamten sich die Immobilien- und Konsumausgaben im vierten Quartal. Diese sind erforderlich, um eine dauerhafte Genesung aufrechtzuerhalten.

Zweite Schätzung

 Das Wirtschaftswachstum wurde auf 5,9 % angehoben, aber Unternehmen, die niedrige Lagerbestände wieder auffüllten, waren für 4 Prozentpunkte dieses Wachstums verantwortlich. Der Econo-Blogger „Calculated Risk“ stellte fest, dass sowohl die Ausgaben für den persönlichen Konsum als auch für Investitionen in Wohnimmobilien im vierten Quartal nach unten korrigiert wurden.

Dritte Schätzung

In dem Bericht wurde ein Wachstum von 5,6 % angegeben, aber laut dem Wirtschaftsblogger Calculated Risk hätte das BIP-Wachstum 2,3 % betragen, ohne vorübergehende Lagererhöhungen zu berücksichtigen.