Wähler in zehn Bundesstaaten haben am Dienstag für Vorschläge gestimmt, die ihr Recht auf Zugang zu Abtreibungsbehandlungen schützen würden.
Die Wähler in Arizona und Missouri stimmten Maßnahmen zum Schutz der reproduktiven Rechte zu und hoben damit faktisch bestehende Abtreibungsverbote auf. Unterdessen verabschiedeten Wähler in Colorado, New York, Maryland, Montana und Nevada Maßnahmen, um den Zugang zu Abtreibungen zu festigen oder auszuweiten.
In Florida und South Dakota scheiterten Abstimmungsmaßnahmen zur Aufhebung staatlicher Abtreibungsverbote. Eine vorgeschlagene Verfassungsänderung von Nebraska zum Schutz des Abtreibungsrechts scheiterte ebenfalls, während eine Änderung zum Verbot des Verfahrens nach der 12. Schwangerschaftswoche verabschiedet wurde.
Die Abstimmungen erfolgen zwei Jahre nach dem Sturz des Obersten GerichtshofsRoe gegen Wade, das in den Vereinigten Staaten fast 40 Jahre lang das Recht auf Abtreibung gewährleistet hatte. Im Jahr 2022 verabschiedeten Wähler in vier Bundesstaaten Maßnahmen zum Schutz des Abtreibungsrechts, während Bemühungen, den Zugang einzuschränken, in drei Bundesstaaten scheiterten.
Von den Staaten, die nicht über ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung abgestimmt haben, nur drei erlauben es den Wählern, Wahlmaßnahmen einzuführen, die die gesetzgebende Körperschaft und den Gouverneur des Bundesstaates außer Kraft setzen können. In zwei dieser Bundesstaaten, Arkansas und Oklahoma, gibt es ein vollständiges Abtreibungsverbot. In North Dakota, dem dritten Bundesstaat, hob ein Richter das Abtreibungsverbot auf.
Hier ist ein Überblick darüber, wie Abtreibung diese Woche in 10 Bundesstaaten auf dem Stimmzettel stand.
Inhaltsverzeichnis
Missouri
Mit einer Rekordbeteiligung stimmten die Wähler in Missouri einer Änderung der Landesverfassung zu, um „ein Grundrecht auf reproduktive Freiheit“ zu kodifizieren, definiert als „das Recht, Entscheidungen in allen Angelegenheiten im Zusammenhang mit der reproduktiven Gesundheitsversorgung zu treffen und durchzuführen: einschließlich, aber nicht beschränkt auf Schwangerschaftsvorsorge, Geburt, Nachsorge, Geburtenkontrolle, Abtreibungsbetreuung, Fehlgeburtsbetreuung und respektvolle Geburtsbedingungen.“
Bisher war eine Abtreibung zu jedem Zeitpunkt einer Schwangerschaft verboten. Dies ist das erste Mal, dass ein Staat mit einem vollständigen Abtreibungsverbot eine Maßnahme zum Schutz des Abtreibungsrechts verabschiedet hat.
„Dies ist ein besonders historischer Sieg für Missouri, einen von einer wachsenden Zahl roter, blauer und violetter Staaten – und der erste mit einem vollständigen Abtreibungsverbot –, einer Verfassungsänderung zum Schutz der Abtreibung zuzustimmen“, sagte Nancy Northup, Präsidentin und CEO des Center for Reproductive Rights, in einer Erklärung. „Mit ihrem Ja zu dieser kraftvollen Sprache haben die Wähler die Rückgabe der wesentlichen Menschenrechte und Freiheiten gefordert, die sie danach verloren hatten Rogen wurde umgeworfen.“
Florida
Die Wähler in Florida stimmten für eine Verfassungsänderung, die das Recht auf Abtreibung vor der Rentabilität oder wenn dies zum Schutz der Gesundheit der schwangeren Person erforderlich war, geschützt hätte.
Mehr als 57 % der Wähler stimmten für die Änderung, aber der Staat verlangt, dass die Abstimmungsmaßnahmen mit mindestens 60 % der Stimmen angenommen werden.
Vor der Abstimmung am Dienstag war Florida der letzte von einem Dutzend Bundesstaaten im Südosten ohne Abtreibungsverbot. Mittlerweile leben rund 21 Millionen Frauen im gebärfähigen Alter in einer „Abtreibungswüste“, was bedeutet, dass es keine nahe gelegenen Staaten gibt, in die schwangere Menschen reisen können, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen.
Nebraska
Nebraska war der einzige Staat, der die Wähler aufforderte, über zwei konkurrierende Wahlvorschläge zu entscheiden. Man hätte das Recht der Nebraskaner auf eine Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus, etwa in der 24. Schwangerschaftswoche, zementiert. Die andere zielte darauf ab, alle Abtreibungen nach 12 Wochen zu verbieten.
Die Wähler verabschiedeten das Abtreibungsverbot und lehnten die Abtreibungsschutzänderung ab. Der Staat verbietet nun Abtreibungen im zweiten und dritten Trimester.
Arizona
Eine neue Verfassungsänderung verankert das Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus, die in der Änderung definiert ist als „der Punkt in der Schwangerschaft, an dem nach der guten Einschätzung eines behandelnden medizinischen Fachpersonals für den Fötus eine erhebliche Wahrscheinlichkeit besteht, außerhalb der Gebärmutter zu überleben.“
Die Änderung ermöglicht eine Abtreibung nach Erreichen der Lebensfähigkeit des Fötus, wenn ein Gesundheitsdienstleister der Ansicht ist, dass die geistige und körperliche Gesundheit der schwangeren Person gefährdet ist. Es verbietet auch alle Gesetze, die Menschen dafür bestrafen, dass sie anderen bei der Ausübung ihres Rechts auf Abtreibung helfen.
In diesem Jahr hoben die Wähler im Bundesstaat offiziell ein vollständiges Abtreibungsverbot aus dem Jahr 1864 auf. Ein anderes Gesetz verbot jedoch Abtreibungen nach der 15. Schwangerschaftswoche. Dieses Gesetz wird nach der neuen Änderung nicht mehr rechtsgültig sein.
South Dakota
Die Wähler in South Dakota lehnten einen Wahlvorschlag zum Schutz des Zugangs zu Abtreibungen im Bundesstaat ab.
Die Wahlinitiative schlug vor, die Abtreibung auf der Grundlage von Trimestern zu regeln. Im Falle einer Verabschiedung hätte die Maßnahme dem Staat verboten, das Recht auf Abtreibung im ersten Trimester zu regeln. Der Staat könnte die Abtreibung im zweiten Trimester regulieren, aber „nur in einer Weise, die in einem vernünftigen Verhältnis zur körperlichen Gesundheit der schwangeren Frau steht“. Im dritten Trimester sah der Vorschlag ein Verbot vor, es sei denn, das Verfahren war notwendig, um das Leben oder die Gesundheit der Frau zu retten.
Nach dem Umsturz vonRogen,2005 trat ein „Trigger-Gesetz“ in Kraft, das Abtreibungen verbot, außer um das Leben der Mutter zu retten. Der Staat verlangt eine 72-stündige Wartezeit und Beratung, bevor eine Abtreibung durchgeführt werden kann, und verlangt, dass die Eltern oder der Erziehungsberechtigte eines Minderjährigen vor einer Abtreibung benachrichtigt werden. Ein Gesetz aus dem Jahr 2023 verhindert, dass eine Frau, die eine Abtreibung vorgenommen hat, strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden kann.
Nevada
Mehr als 60 % der Wähler in Nevada stimmten dafür, den Abtreibungsschutz in der Landesverfassung zu verankern. Ein Gesetz aus Nevada aus dem Jahr 1990 schützt die Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus – im Allgemeinen etwa bis zur 24. Schwangerschaftswoche. Diese Schutzmaßnahmen können jedoch durch eine einmalige Mehrheitsentscheidung in einem Landesreferendum aufgehoben werden.
Die Verfassungsänderung muss in zwei geraden Wahljahren verabschiedet werden, sodass sie im Jahr 2026 erneut zur Abstimmung steht. Wenn die Mehrheit der Wähler ihr dann erneut zustimmt, wären zwei Mehrheitsabstimmungen erforderlich, damit eine Änderung des Abtreibungsschutzes eintritt.
Montana
Die Montaner verabschiedeten eine Verfassungsänderungsinitiative, um einer schwangeren Person ausdrücklich das Recht zu geben, über ihre eigene Schwangerschaft zu entscheiden, einschließlich einer Abtreibung. Bisher hing das Recht auf Abtreibung in Montana von der Rechtsprechung ab, die auf dem Recht auf Privatsphäre beruhte.
In diesem Jahr entschied der Oberste Gerichtshof von Montana, dass die Zustimmung der Eltern für eine Abtreibung bei Minderjährigen nicht erforderlich ist. Staatliche Medicaid-Mittel können für Abtreibungsdienste verwendet werden, und das Gesetz von Montana schützt vor Belästigung und körperlicher Schädigung von Menschen, die Abtreibungskliniken betreten.
Colorado
Die Wähler verabschiedeten eine Abstimmungsinitiative, um das Recht auf Abtreibung in der Landesverfassung zu verankern. Es verbietet lokalen Regierungen, das Recht auf Abtreibung zu verweigern oder zu beeinträchtigen.
Mit dem Vorschlag wurde ein Verfassungsartikel aus dem Jahr 1984 aufgehoben, der die Verwendung öffentlicher Gesundheitsmittel für Abtreibungen verbot. Die neue Änderung ermöglicht, dass Abtreibung eine von den Krankenversicherungen abgedeckte Leistung ist.
Maryland
Die Wähler in Maryland stimmten mit überwältigender Mehrheit für die Festschreibung eines „Rechts auf reproduktive Freiheit“ in der Erklärung der Rechte des Staates. Dazu gehört laut Verfassungszusatz „die Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen und umzusetzen, um die eigene Schwangerschaft zu verhindern, fortzusetzen oder zu beenden“.
Ein Gesetz aus dem Jahr 1991 verbot der Landesregierung, in die Entscheidung über einen Schwangerschaftsabbruch einzugreifen. Dieses Gesetz wurde 1992 in einem Referendum bestätigt.
New York
Die New York Bill of Rights wird dahingehend aktualisiert, dass Menschen keine Rechte aufgrund von „Farbe, ethnischer Zugehörigkeit, nationaler Herkunft, Alter, Behinderung“ sowie „Geschlecht, einschließlich sexueller Orientierung, Geschlechtsidentität, Geschlechtsausdruck, Schwangerschaft, Schwangerschaftsausgang sowie reproduktiver Gesundheitsversorgung und Autonomie“ verweigert werden können.
Der neue Equal Rights Amendment wird verhindern, dass die Landesregierung Abtreibungen verbietet, die Medicaid-Finanzierung und den privaten Versicherungsschutz für Abtreibungsdienste einstellt, Fehlgeburten unter Strafe stellt oder schwangeren Menschen medizinisch unnötige Belastungen auferlegt.
Willkommen auf meiner Seite!Ich bin Dr. J. K. Hartmann, Facharzt für Schmerztherapie und ganzheitliche Gesundheit. Mit langjähriger Erfahrung in der Begleitung von Menschen mit chronischen Schmerzen, Verletzungen und gesundheitlichen Herausforderungen ist es mein Ziel, fundiertes medizinisches Wissen mit natürlichen Methoden zu verbinden.
Inspiriert von den Prinzipien von HealthOkay teile ich regelmäßig hilfreiche Informationen, alltagsnahe Tipps und evidenzbasierte Ansätze zur Verbesserung Ihrer Lebensqualität.
Gesundheit beginnt mit Wissen – danke, dass Sie hier sind!