Die 5 Anzeichen medizinischer Quacksalberei

Unter medizinischer Quacksalberei versteht man im weitesten Sinne die Praxis, Unwahrheiten als medizinische Tatsachen abzutun. Dies geschieht nicht immer zum Zweck des finanziellen Gewinns, sondern häufig, um Fakten einfach so zusammenzubasteln oder zu verdrehen, dass sie den eigenen persönlichen Überzeugungen oder Ansprüchen entsprechen.

Verräterische Anzeichen medizinischer Quacksalberei

Medizinische Quacksalber behaupten im Allgemeinen, dass sie über Fähigkeiten oder Erkenntnisse verfügen, die sie als Experten qualifizieren, oder dass sie Geheimnisse preisgegeben haben, die Regierungen und Unternehmen aktiv unterdrücken wollen. Oftmals bringen sie bemerkenswert überzeugende Argumente vor und verfügen sogar über berufliche Qualifikationen, die ihnen den Anschein von Seriosität verleihen.

Quacksalberei kann sich auf Einzelpersonen oder Gruppen erstrecken, die die Wissenschaft leugnen („Leugner“), die ihre konträren Ansichten festigen, indem sie selektiv entscheiden, welche Teile der Wissenschaft sie akzeptieren und welche sie ignorieren. Dazu können sogar Hersteller bestimmter rezeptfreier Produkte und Nahrungsergänzungsmittel gehören, die stillschweigend medizinische Vorteile suggerieren, die eigentlich nie nachgewiesen wurden.

Trotz der Bemühungen der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA), solche Behauptungen auszumerzen, ist das Internet heute voll von Produkten und Programmen, die behaupten, alles zu behandeln – und sogar zu heilen – von Krebs über Diabetes bis hin zu AIDS.

Das Problem mit Quacksalbern besteht darin, dass der Begriff selbst etwas fast Possenhaftes zu suggerieren scheint, das leicht zu erkennen und leicht abzutun ist. Aber die einfache Wahrheit ist, dass medizinische Quacksalber Erfolg haben, indem sie die Zweifel und Ängste schutzbedürftiger Bevölkerungsgruppen ausnutzen und medizinische Gewissheiten versprechen, die die Wissenschaft oft nicht kann.

Es kann manchmal schwierig sein, medizinische Fakten von Pseudowissenschaften zu trennen. Es gibt jedoch mehrere verräterische Hinweise, auf die man sich verlassen kann, wenn man mit unsicheren oder fragwürdigen wissenschaftlichen Erkenntnissen konfrontiert wird.

Zwielichtige Referenzen

Um der strengen Ethikprüfung gerecht zu werden, beziehen sich klinische Wissenschaftler auf jeden Aspekt ihrer Forschung im Detail und ermöglichen so den Kollegen klare Einblicke in die Art und Weise, wie die Schlussfolgerungen gezogen wurden. Aus diesem Grund sind Packungsbeilagen von Arzneimitteln so lang und kompliziert – nicht nur, um rechtliche Anforderungen zu erfüllen, sondern auch, um sicherzustellen, dass alle relevanten Beweise öffentlich zugänglich sind, auch wenn Sie als Verbraucher sie nicht vollständig verstehen können.

Es reicht beispielsweise nicht aus, zu akzeptieren, dass „vier von fünf befragten Gesundheitsdienstleistern“ ein bestimmtes Produkt unterstützen, ohne zu wissen, wie viele Gesundheitsdienstleister tatsächlich befragt wurden; welche Arten von Fragen wurden gestellt; wer die Forschung finanziert hat; und wo die Forschung veröffentlicht wurde. Dies gilt insbesondere dann, wenn es sich um einen hohen medizinischen Anspruch handelt.

Medizinische Quacksalber lassen in ihren Recherchen häufig medizinische Referenzen weg oder stellen zweifelhafte Referenzen zur Verfügung, ohne dass sie Zugriff auf tatsächliche Berichte haben (z. B. durch Auflisten).New England Journal of Medicine, 2014und sonst nichts).

Ein weiterer Trick, den Quacksalber gerne anwenden, sind Single-Source-Referenzen, also eine Liste von Studien, die von einer einzelnen Person oder Organisation erstellt wurden. Oftmals werden diese von den Einzelpersonen durchgeführt, die ein Produkt verkaufen, oder von einer Körperschaft, die ihre Verbindung zur Forschung nicht ordnungsgemäß offengelegt hat.

Das heißt nicht, dass jedes Produkt oder Nahrungsergänzungsmittel, auf das Sie stoßen, eine enzyklopädische Referenzliste benötigt, damit es als echt gilt. Aber wenn Sie jemals mit einer medizinischen Behauptung konfrontiert werden, die zu schön erscheint, um wahr zu sein, fragen Sie sich:Wo sind die echten Beweise?

Medizinische Allheilmittel

Seien Sie immer misstrauisch gegenüber Produkten, Geräten oder Programmen, die eine Heilung für eine ganze Reihe möglicher Krankheiten versprechen. Dies ist häufig bei Quacksalbereimitteln gegen HIV zu beobachten, die angeblich die Immunantwort einer Person stärken sollen, deren Prinzipien dann auf eine Vielzahl assoziierter und nicht assoziierter Krankheiten angewendet werden.

Wenn ein Produkt behauptet, dass es beispielsweise HIV, Krebs und Herzkrankheiten behandeln soll, liegt dieser Behauptung die Annahme zugrunde, dass die Pathogenese dieser Krankheiten im Wesentlichen gleich ist – und das ist einfach nicht der Fall

Natürlich gibt es viele Medikamente auf dem Markt, die mehr als eine medizinische Anwendung haben (z. B. Aspirin). Seien Sie jedoch vorsichtig, wenn ein Produkt aktiv damit wirbt, eine Vielzahl nicht assoziierter Krankheiten zu behandeln (oder deren Auswirkungen zu mildern).

Medizinische Erfahrungsberichte oder Anekdoten

Medizinische Aussagen sind selbst in der heutigen Arzneimittelwerbung problematisch, wenn eine Person in einer Fernseh- oder Printwerbung behauptet, dass ein bestimmtes Arzneimittel oder Produkt ihr Leben erheblich verbessert habe. Es ist eine unangenehme Praxis, mit der wir als Verbraucher jeden Tag leben und die sich manchmal auf einem schmalen Grat zwischen Werbung und Zwang bewegt.

Es ist die gleiche Praxis, die regelmäßig von Quacksalberforschern praktiziert wird. Anstatt wissenschaftliche Referenzen zur Untermauerung ihrer Behauptungen bereitzustellen, verlassen sich Quacksalber oft ausschließlich auf anekdotische Beweise oder aufrichtige Erfahrungsberichte als Beweis für die Richtigkeit ihrer Produkte.

Wie also, fragen Sie, kann ein Mensch den Unterschied zwischen Quacksalberwissenschaft und echter Wissenschaft erkennen, wenn wir beispielsweise in der Kosmetik- und Nahrungsergänzungsmittelindustrie den gleichen Ansatz verfolgen? Das ist eine berechtigte und oft auch schwierige Frage.

Denken Sie zunächst daran, dass Kosmetika, Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel anders reguliert sind als verschreibungspflichtige Medikamente. Letztere erfordern strenge klinische Tests, um eine FDA-Zulassung zu erhalten.

Es ist eine Sache, wenn ein Produkt behauptet, dass Sie ein strahlenderes Lächeln und eine bessere Haut haben, wenn Sie es verwenden. Eine andere Sache ist es, wenn ein Produkt den Anspruch erhebt, eine bestimmte Krankheit zu behandeln oder zu heilen. Wenn Sie jemals auf ein solches Produkt stoßen, nehmen Sie jeden Erfahrungsbericht mit Vorsicht. Gehen Sie nach bestem Wissen und Gewissen vor und lassen Sie sich von Ihrem Arzt beraten.

„Jahrhunderte“ der Beweise

Die Beliebtheit homöopathischer Mittel und traditioneller Arzneimittel wie chinesischer Kräuter wird oft durch jahrhundertealte Beweise gestützt, wie uns Praktiker erinnern werden. Und das ist fair. Die Tatsache, dass ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Technik im Laufe der Generationen von Millionen Menschen angenommen wurde, weist auf Vorteile hin, die man nicht gänzlich ignorieren sollte.

Selbst bei HIV-Gesundheitsdienstleistern werden häufig eine Reihe natürlicher Produkte eingesetzt, darunter beispielsweise die topische oder transdermale Anwendung von Paprika (eine Verbindung, die in Chilischoten vorkommt), die die Schmerzen lindern kann, die mit einer medikamenteninduzierten peripheren Neuropathie einhergehen.

Aber die Tatsache, dass es etwas schon seit Jahrhunderten gibt, lässt sich nicht immer auf den größeren Verbrauchermarkt übertragen. Wir haben dies bei Kava Kava gesehen, einer Pflanze, die im Südpazifik wegen ihrer entspannenden und angstlösenden Eigenschaften häufig verwendet wird. Eine abgeleitete Form, die in Europa und Nordamerika rezeptfrei verkauft wurde, führte Berichten zufolge zu einer Reihe von Todesfällen aufgrund von Kava-Kava-induzierten Lebertoxizitäten. Aus diesem Grund haben einige Länder den Verkauf des Produkts in jeglicher Form aktiv verboten.

Die Tatsache, dass es etwas schon seit Jahrhunderten gibt, ist an sich noch keine Bestätigung seiner Vorteile. Auch wenn komplementäre Therapien durchaus ihren Platz haben, auch bei der Behandlung von HIV, sollten Sie sich nicht von Anzeigen beeinflussen lassen, die ihre Behauptungen auf „uralte Weisheit“ oder darauf stützen, wie viele Jahrhunderte es ein Produkt schon gibt.

Recherchieren Sie und informieren Sie Ihren Arzt, wenn Sie sich jemals dazu entschließen, Komplementärmedizin in Anspruch zu nehmen.

„Die Wissenschaft weiß nicht alles“

Dies ist das einzige Thema, bei dem sich Mediziner und Quacksalber einig sind: Die Wissenschaft weiß nicht alles. Und das ist der Punkt. Das Ziel der medizinischen Wissenschaft besteht darin, nicht nur zu berichten, was man im Laufe der Forschung findet, sondern auch, was man nicht findet. Die Tatsache, dass sich etwas als nicht schlüssig erweist, bedeutet nicht, dass es grundsätzlich falsch ist. Es bedeutet einfach, dass wir als wissenschaftliche Gemeinschaft es nicht wissen.

Das Gleiche gilt nicht für die Quacksalberwissenschaft. Im Kern ist Quacksalberei dadurch gekennzeichnet, dass ein Einzelner oder eine Gruppe die traditionelle Wissenschaft ablehnt und sich gleichzeitig weigert, Zweifel an der Gültigkeit der eigenen Forschung zuzulassen. Es gibt keinen Raum für Selbstbeobachtung; Es gibt keine zu untersuchenden Unsicherheiten. Quacksalber stellen ihre „Wissenschaft“ als Beweis dar und stellen sich selbst als Wahrsager dar, die entweder von der Regierung, den Unternehmen oder dem medizinischen Establishment unterdrückt werden.

Ob direkt oder indirekt, durch viele ihrer Argumente zieht sich eine Ader der Verschwörung, und das ist ein Problem. Indem Quacksalber ihre Produkte auf eine solche Art und Weise darstellen – sei es als „neu enthüllte Wahrheit“ oder als „gelüftetes Geheimnis“ –, zielen sie darauf ab, das Vertrauen einer Person nicht nur in die ethische Wissenschaft, sondern auch in das Gesundheitssystem selbst zu untergraben.

Indem Sie Ihre persönlichen Vorurteile identifizieren – die negativen Gefühle, die Sie möglicherweise gegenüber der Regierung, den Gesundheitsbehörden oder der Medizin selbst hegen – können Sie Wissenschaft besser von Pseudowissenschaft trennen und vermeiden, Opfer von Produkten zu werden, die entweder Ihr Geld verschwenden oder, noch schlimmer, Ihre Gesundheit gefährden.