Der Elendsindex ist eine Kombination aus Arbeitslosenquote und Inflation. Die Arbeitslosenquote misst das Elend der Menschen, die entlassen werden und Schwierigkeiten haben, einen Arbeitsplatz zu finden. Die saisonbereinigte Arbeitslosenquote wird verwendet, um Schwankungen zu eliminieren, die aufgrund der Jahreszeit auftreten.
Unter Inflation versteht man den im Laufe der Zeit steigenden Preis für Waren und Dienstleistungen. Es ist ein Maß für das Elend, weil es die Lebenshaltungskosten erhöht. Wenn Ihr Lohn nicht mit der Inflation steigt, können Sie bei steigenden Preisen nicht so viel kaufen. Deshalb hat Präsident Ronald Reagan gesagt: „Die Inflation ist so heftig wie ein Straßenräuber, so beängstigend wie ein bewaffneter Räuber und so tödlich wie ein Auftragsmörder.“
Der Elendsindex gibt den Anteil an, mit dem Menschen ohne Arbeit sich die Dinge, die sie brauchen oder wollen, nicht leisten können. Dies kann irreführend sein, da die Arbeitslosigkeit ein nachlaufender Indikator ist.
Inhaltsverzeichnis
Der Elendsindex in einer gesunden Wirtschaft
Eine gesunde Wirtschaft wird einen Elendsindex zwischen 6 % und 7 % erzeugen. Dies wird auch als Goldlöckchen-Wirtschaft bezeichnet, in der die ideale Wachstumsrate 2–3 % beträgt. Um dieses Maß an wirtschaftlicher Effizienz zu erreichen, müssen Arbeitgeber Arbeitskräfte finden. Es muss eine natürliche Arbeitslosenquote zwischen 4 % und 5 % bestehen. Wenn die Rate niedriger ist, können Unternehmen nicht genügend gute Arbeitskräfte finden, um die Produktion zu maximieren. Infolgedessen verlangsamt sich das Wachstum, was zu einem Anstieg der Inflation führt (theoretisch sinkt die Inflation mit dem Wachstum und steigt mit der Schrumpfung).
Eine gesunde Wirtschaft erfordert eine gewisse Inflation. Die Federal Reserve (Fed) strebt eine Zielinflationsrate von 2 % im Jahresvergleich an. Die Fed verwendet die Kerninflationsrate, die Energie- und Lebensmittelpreise abzieht. Dank des täglichen Handels durch Rohstoffmakler sind diese Preise zu volatil, um einen angemessenen Indikator für das Wirtschaftswachstum zu liefern.
Elendsindex des Präsidenten
Die besten und schlechtesten Präsidenten, gemessen am Elendsindex, hatten beide mit der Weltwirtschaftskrise zu kämpfen.
Präsident Hoover hatte laut Elendsindex die schlechteste Leistung. Während seiner Amtszeit stieg der Index aufgrund des Börsencrashs von 1929 und der Dürren in der Dust Bowl von 3,8 % auf 13,35 %. Hoover verschärfte das Elend, indem er die Smoot-Hawley-Zölle einführte und die Steuern erhöhte.
Präsident Roosevelt hatte die beste Leistung. Der Elendsindex sank von 25,7 % auf 3,5 %. FDRs New Deal, das Ende der Dust Bowl und der Beginn des Zweiten Weltkriegs beendeten die Depression. Im Jahr 1944 unterzeichneten Staats- und Regierungschefs der Welt das Bretton-Woods-Abkommen. Es ersetzte den Goldstandard durch den US-Dollar. Das erhöhte die Nachfrage nach dem Dollar und erhöhte die Inflation.
Notiz
Demokratische Präsidenten schaffen es besser, die Arbeitslosigkeit zu senken, während republikanische Präsidenten sich mehr darauf konzentrieren, die Inflation anzukurbeln.
Die folgende Tabelle ist eine Liste historischer Elendsindizes und der mit diesen Zeiträumen verbundenen Präsidenten, basierend auf Daten des U.S. Bureau of Labor Statistics, des Bureau of Economic Analysis und der Federal Reserve Bank of Minneapolis.
| Elendsindex des Präsidenten | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jahr | Elendsindex | Arbeitslosigkeit | VPI | Wirtschaft | BIP | Präsident |
| 1929 | 3,8 % | 3,2 % | 0,6 % | Depression | N / A | Herbert Hoover |
| 1930 | 2,3 % | 8,7 % | -6,4 % | -8,5 % | ||
| 1931 | 6,6 % | 15,9 % | -9,3 % | -6,4 % | ||
| 1932 | 13,3 % | 23,6 % | -10,3 % | -12,9 % | ||
| 1933 | 25,7 % | 24,9 % | 0,8 % | -1,2 % | Franklin D. Roosevelt | |
| 1934 | 23,2 % | 21,7 % | 1,5 % | 10,8 % | ||
| 1935 | 23,1 % | 20,1 % | 3,0 % | 8,9 % | ||
| 1936 | 18,3 % | 16,9 % | 1,4 % | 12,9 % | ||
| 1937 | 17,2 % | 14,3 % | 2,9 % | 5,1 % | ||
| 1938 | 16,2 % | 19,0 % | -2,8 % | -3,3 % | ||
| 1939 | 17,2 % | 17,2 % | 0,0 % | Depression | 8,0 % | |
| 1940 | 15,3 % | 14,6 % | 0,7 % | 8,8 % | ||
| 1941 | 19,8 % | 9,9 % | 9,9 % | 17,7 % | ||
| 1942 | 13,7 % | 4,7 % | 9,0 % | 18,9 % | ||
| 1943 | 4,9 % | 1,9 % | 3,0 % | 17,0 % | ||
| 1944 | 3,5 % | 1,2 % | 2,3 % | 8,0 % | ||
| 1945 | 4,1 % | 1,9 % | 2,2 % | Rezession | -1,0 | Harry Truman |
| 1946 | 22,0 % | 3,9 % | 18,1 % | -11,6 % | ||
| 1947 | 12,7 % | 3,9 % | 8,8 % | -1,1 % | ||
| 1948 | 7,0 % | 4,0 % | 3,0 % | 4,1 % | ||
| 1949 | 4,5 % | 6,6 % | -2,1 % | Rezession | -0,6 % | |
| 1950 | 10,2 % | 4,3 % | 5,9 % | 8,7 % | ||
| 1951 | 9,1 % | 3,1 % | 6,0 % | 8,0 % | ||
| 1952 | 3,5 % | 2,7 % | 0,8 % | 4,1 % | ||
| 1953 | 5,2 % | 4,5 % | 0,7 % | Rezession | 4,7 % | Dwight Eisenhower |
| 1954 | 4,3 % | 5,0 % | -0,7 % | -0,6 % | ||
| 1955 | 4,6 % | 4,2 % | 0,4 % | 7,1 % | ||
| 1956 | 7,2 % | 4,2 % | 3,0 % | 2,1 % | ||
| 1957 | 8,1 % | 5,2 % | 2,9 % | Rezession | 2,1 % | |
| 1958 | 8,0 % | 6,2 % | 1,8 % | -0,07 % | ||
| 1959 | 7,0 % | 5,3 % | 1,7 % | 6,9 % | ||
| 1960 | 8,0 % | 6,6 % | 1,4 % | Rezession | 2,6 % | |
| 1961 | 6,7 % | 6,0 % | 0,7 % | 2,6 % | John F. Kennedy | |
| 1962 | 6,8 % | 5,5 % | 1,3 % | 6,1 % | ||
| 1963 | 7,1 % | 5,5 % | 1,6 % | 4,4 % | Lyndon B. Johnson | |
| 1964 | 6,0 % | 5,0 % | 1,0 % | 5,8 % | ||
| 1965 | 5,9 % | 4,0 % | 1,9 % | 6,5 % | ||
| 1966 | 7,3 % | 3,8 % | 3,5 % | 6,6 % | ||
| 1967 | 6,8 % | 3,8 % | 3,0 % | 2,7 % | ||
| 1968 | 8,1 % | 3,4 % | 4,7 % | 4,8 % | ||
| 1969 | 9,7 % | 3,5 % | 6,2 % | 3,1 % | Richard Nixon | |
| 1970 | 11,7 % | 6,1 % | 5,6 % | Rezession | 0,2 % | |
| 1971 | 9,3 % | 6,0 % | 3,3 % | 3,3 % | ||
| 1972 | 8,6 % | 5,2 % | 3,4 % | 5,3 % | ||
| 1973 | 13,6 % | 4,9 % | 8,7 % | Rezession | 5,6 % | |
| 1974 | 19,5 % | 7,2 % | 12,3 % | Rezession | -0,5 % | Gerald Ford |
| 1975 | 15,1 % | 8,2 % | 6,9 % | Rezession | -0,2 % | |
| 1976 | 12,7 % | 7,8 % | 4,9 % | 5,4 % | ||
| 1977 | 13,1 % | 6,4 % | 6,7 % | 4,6 % | Jimmy Carter | |
| 1978 | 15,0 % | 6,0 % | 9,0 % | 5,5 % | ||
| 1979 | 19,3 % | 6,0 % | 13,3 % | 3,2 % | ||
| 1980 | 19,7 % | 7,2 % | 12,5 % | Rezession | -0,3 % | |
| 1981 | 17,4 % | 8,5 % | 8,9 % | Rezession | 2,5 % | Ronald Reagan |
| 1982 | 14,6 % | 10,8 % | 3,8 % | Rezession | -1,8 % | |
| 1983 | 12,1 % | 8,3 % | 3,8 % | 4,6 % | ||
| 1984 | 11,2 % | 7,3 % | 3,9 % | 7,2 % | ||
| 1985 | 10,8 % | 7,0 % | 3,8 % | 4,2 % | ||
| 1986 | 7,7 % | 6,6 % | 1,1 % | 3,5 % | ||
| 1987 | 10,1 % | 5,7 % | 4,4 % | 3,5 % | ||
| 1988 | 9,7 % | 5,3 % | 4,4 % | 4,2 % | George H.W. Busch | |
| 1989 | 10,0 % | 5,4 % | 4,6 % | 3,7 % | ||
| 1990 | 12,4 % | 6,3 % | 6,1 % | Rezession | 1,9 % | |
| 1991 | 10,4 % | 7,3 % | 3,1 % | Rezession | -0,1 % | |
| 1992 | 10,3 % | 7,4 % | 2,9 % | 3,5 % | ||
| 1993 | 9,2 % | 6,5 % | 2,7 % | 2,8 % | Bill Clinton | |
| 1994 | 8,2 % | 5,5 % | 2,7 % | 4,0 % | ||
| 1995 | 8,1 % | 5,6 % | 2,5 % | 2,7 % | ||
| 1996 | 8,7 % | 5,4 % | 3,3 % | 3,8 % | ||
| 1997 | 6,4 % | 4,7 % | 1,7 % | 4,4 % | ||
| 1998 | 6,0 % | 4,4 % | 1,6 % | 4,5 % | ||
| 1999 | 6,7 % | 4,0 % | 2,7 % | 4,8 % | ||
| 2000 | 7,3 % | 3,9 % | 3,4 % | 4,1 % | ||
| 2001 | 7,3 % | 5,7 % | 1,6 % | Rezession | 1,0 % | George W. Bush |
| 2002 | 8,4 % | 6,0 % | 2,4 % | 1,7 % | ||
| 2003 | 7,6 % | 5,7 % | 1,9 % | 2,9 % | ||
| 2004 | 8,7 % | 5,4 % | 3,3 % | 3,8 % | ||
| 2005 | 8,3 % | 4,9 % | 3,4 % | 3,5 % | ||
| 2006 | 6,9 % | 4,4 % | 2,5 % | 2,9 % | ||
| 2007 | 9,1 % | 5,0 % | 4,1 % | 1,9 % | ||
| 2008 | 7,4 % | 7,3 % | 0,1 % | Rezession | -0,1 % | |
| 2009 | 12,6 % | 9,9 % | 2,7 % | Rezession | -2,5 % | Barack Obama |
| 2010 | 10,8 % | 9,3 % | 1,5 % | 2,6 % | ||
| 2011 | 11,5 % | 8,5 % | 3,0 % | 1,6 % | ||
| 2012 | 9,6 % | 7,9 % | 1,7 % | 2,2 % | ||
| 2013 | 8,2 % | 6,7 % | 1,5 % | 1,8 % | ||
| 2014 | 6,4 % | 5,6 % | 0,8 % | 2,5 % | ||
| 2015 | 5,7 % | 5,0 % | 0,7 % | 3,1 % | ||
| 2016 | 6,8 % | 4,7 % | 2,1 % | 1,7 % | ||
| 2017 | 6,3 % | 4,2 % | 2,1 % | 2,3 % | Donald Trump | |
| 2018 | 5,8 % | 3,9 % | 1,9 % | 3,0 % | ||
| 2019 | 5,8 % | 3,5 % | 2,3 % | 2,2 % |
Harry Truman (1945-1953). Der Elendsindex begann bei 4,1 %. Sie stieg auf 22 %, nachdem das Ende des Zweiten Weltkriegs eine Rezession mit sich brachte. Truman hat es mit dem Employment Act und dem Fair Deal auf 4,5 % gesenkt. Durch die Bereitstellung von Hilfsgütern für Europa sorgte der Marshall-Plan für eine Nachfrage nach US-Waren. Im Jahr 1950 führte der Koreakrieg zu einer Inflation, die den Elendsindex auf 10,2 % erhöhte. Am Ende von Trumans Amtszeit war der Elendsindex auf 3,5 % gesunken.
Dwight Eisenhower (1953-1962). Eine Rezession nach dem Ende des Koreakrieges ließ den Elendsindex im ersten Jahr Eisenhowers auf 5,2 % steigen. Als eine weitere Rezession einsetzte, stieg sie auf 8,1 %. Dieses hohe Maß an Elend half John F. Kennedy, den amtierenden Vizepräsidenten der Partei, Richard Nixon, für sich zu gewinnen.
John F. Kennedy (1961-1963). Kennedy beendete die Rezession, aber die Arbeitslosigkeit blieb bis zu seiner Ermordung im Jahr 1963 hoch. Der Elendsindex sank weiterhin auf 7,1 %.
Lyndon B. Johnson (1963–1969). Johnson reduzierte den Index 1965 mit Ausgaben für die Great Society und den Vietnamkrieg auf 5,9 %. Bis zum Ende seines letzten vollen Amtsjahres stieg sie auf 8,1 %.
Richard Nixon (1969-1974). Der Index stieg bis Ende 1970 auf 11,7 %. Nixon schuf den „Emergency Employment Act“ und Lohnpreiskontrollen, um Arbeitslosigkeit und Inflation zu senken. Stattdessen führte es zu Stagflation, indem es das Wachstum verlangsamte. Die Inflation stieg, da die Federal Reserve abwechselnd die Zinssätze erhöhte, um die Inflation zu kontrollieren, und sie dann senkte, um das Wachstum anzukurbeln. Das verwirrte die Unternehmen, was die Preise hoch hielt. Bis 1973 war der Elendsindex auf 13,6 % gestiegen. Nixon beendete den Goldstandard, was die Inflation noch verschlimmerte, da der Wert des Dollars sank. Er beendete den Vietnamkrieg, trat jedoch aufgrund der Watergate-Ermittlungen zurück.
Gerald Ford (1974-1977). Der Index stieg im ersten Jahr von Ford aufgrund der zunehmenden Stagflation auf 19,5 %. Nach dem Ende der Rezession fiel der Index 1976 auf 12,7 %.
Jimmy Carter (1977-1981). Der Index stieg 1980 auf 19,7 %. Die Fed erhöhte die Zinsen, um der Inflation ein für alle Mal ein Ende zu setzen. Es löste eine Rezession aus.
Ronald Reagan (1981–1988). Im Jahr 1982 unterzeichnete Reagan den Job Training Partnership Act und den Garn-St. Deutsches Gesetz zur Reduzierung der Vorschriften für Spar- und Kredite. Er erhöhte die Militärausgaben. 1986 senkte er die Steuern. Durch die Expansion sank der Elendsindex auf 7,7 %. Im Jahr 1987 erhöhte der Black Monday den Index auf 10,1 %.
George H.W. Bush (1988-1993). Die Spar- und Kreditkrise ließ den Elendsindex 1990 auf 12,4 % steigen. Bush startete „Desert Storm“ und senkte den Index auf 10,3 %.
Bill Clinton (1993–2001). Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) sorgte für einen Wachstumsschub. Clinton unterzeichnete außerdem den Balanced Budget Act, den School to Work Act und die Sozialreform. Alle diese Maßnahmen steigerten das Wirtschaftswachstum und ließen den Elendsindex bis 1998 auf 6,0 % sinken. Die Inflation begann zu steigen und ließ den Index bis zum Ende von Clintons letztem vollen Amtsjahr auf 7,3 % ansteigen.
George W. Bush (2001–2009). Im Jahr vor Bushs Amtsantritt erreichte die NASDAQ Rekordhöhen.Als die Blase platzte, erbte Bush eine Rezession. Er reagierte mit den Steuersenkungen von Bush. Er reagierte auf die Anschläge vom 11. September mit dem Krieg gegen den Terror. Die Angriffe verschlimmerten die Rezession, der er mit Steuersenkungen von 2003 und dem Insolvenzgesetz von 2005 begegnete. Dann verlangsamte der Hurrikan Katrina das Wachstum. Im Jahr 2008 kam es zur Finanzkrise. Doch bis zum Ende von Bushs letztem vollen Amtsjahr fiel der Index auf 7,4 %. Die Arbeitslosigkeit, ein nachlaufender Indikator, hatte noch nicht begonnen zu eskalieren.
Barack Obama begann seine Präsidentschaft am Ende der Rezession von 2008. Der Elendsindex schoss Ende 2009 trotz des America Recovery and Reinvestment Act (ARRA) und der Ausweitung des Arbeitslosengeldes auf 12,6 %. Die Wirtschaft erholte sich langsam. Bis 2015 war der Index auf 5,7 % gesunken.
Als Donald Trump die Rolle des Präsidenten übernahm, war der Elendsindex aufgrund einer sinkenden Arbeitslosenquote und einer niedrigen Inflationsrate rückläufig. Im Jahr 2019 lag die jährliche Inflationsrate bei 1,8 % und die saisonale Beschäftigungsquote im Dezember bei 3,5 %, was zu einem idealen Elendsindex von 5,3 % führt.
Dies änderte sich Anfang 2020 mit der Coronavirus-Pandemie. Die USA verhängten den Ausnahmezustand und schlossen Geschäfte und Geschäfte. Die Arbeitslosigkeit stieg auf 14,7 %, während die Inflation im April auf 0,3 % sank. Die Arbeitslosigkeit ließ den Elendsindex für diesen Zeitraum auf 15,0 % ansteigen.
Geschichte des Elendsindex
Der Ökonom Arthur Okun hat in den 1970er Jahren den Elendsindex erstellt. Der ehemalige Yale-Professor war auch Mitglied des Council of Economic Advisors von Präsident Lyndon B. Johnson. Er wollte den kombinierten Effekt der damals vorherrschenden hohen Arbeitslosigkeit und Inflation beschreiben.
Nach der Entwicklung des Index wurde der Elendsindex für die Weltwirtschaftskrise berechnet. Aufgrund der hohen Arbeitslosenquote lag sie bei über 20 %. Im Jahr 1944 überstieg der Elendsindex aufgrund der hohen Inflation erneut die 20-Prozent-Marke. In den Jahren 1979 und 1980 erreichte sie infolge der Stagflation wieder fast 20 %. Das ist eine ungewöhnliche Kombination aus hoher Inflation und langsamem Wirtschaftswachstum, die zu hoher Arbeitslosigkeit führt.
Mängel im Elendsindex
Der Elendsindex blieb nach dem Ende mehrerer Rezessionen hoch. Die Arbeitslosigkeit ist ein nachlaufender Indikator und geht daher oft erst lange nach der Erholung der Wirtschaft zurück. Dies geschah während der Rezessionen von 1945, 1949, 1957, 1990–1991, 2001 und der Finanzkrise 2008.
Der Index blieb während der meisten Rezessionen von 1970, 1973–1975 und 1980–1981 im zweistelligen Bereich. Diese wurden durch eine Art von Inflation verursacht, die als galoppierende Inflation bezeichnet wird und bei der die Inflation um mehr als 10 % ansteigt.
Willkommen auf meiner Seite!Ich bin Dr. J. K. Hartmann, Facharzt für Schmerztherapie und ganzheitliche Gesundheit. Mit langjähriger Erfahrung in der Begleitung von Menschen mit chronischen Schmerzen, Verletzungen und gesundheitlichen Herausforderungen ist es mein Ziel, fundiertes medizinisches Wissen mit natürlichen Methoden zu verbinden.
Inspiriert von den Prinzipien von HealthOkay teile ich regelmäßig hilfreiche Informationen, alltagsnahe Tipps und evidenzbasierte Ansätze zur Verbesserung Ihrer Lebensqualität.
Gesundheit beginnt mit Wissen – danke, dass Sie hier sind!