Der Green New Deal und wie er die Wirtschaft ankurbelt

Der Green New Deal ist ein Plan zur Bekämpfung des Klimawandels. Es würde die Treibhausgasemissionen reduzieren und sie bis 2030 um 71 % senken.Dies steht im Einklang mit der Reduzierung um 50 %, die nötig wäre, um die globale Erwärmung bis zum Jahr 2100 auf weniger als 2,7 Grad Fahrenheit zu begrenzen. Es ist das ehrgeizigste Klimaziel des Pariser Abkommens.

Um dieses Ziel zu erreichen, sieht der Plan vor, dass die Vereinigten Staaten bis 2030 auf 100 % erneuerbare Energie umsteigen.Laut der Energy Information Administration stammten im Jahr 2019 nur 11 % des Energieverbrauchs des Landes aus erneuerbaren Energien. Weitere 8 % wurden durch Kernkraft erzeugt. Obwohl es nicht erneuerbar ist, stößt es auch kein Kohlendioxid aus.

Im Mittelpunkt steht die Erkenntnis, dass das öl- und kohlenstoffbasierte Energiesystem geändert werden muss, um weitere Emissionen zu reduzieren. Es müssen Technologien eingeführt werden, um die vorhandenen CO2-Werte zu absorbieren. Andernfalls, warnen Wissenschaftler, könnten die Temperaturen einen Kipppunkt überschreiten, der zu Treibhauserde führen könnte.

Der Name spiegelt die nationalen New-Deal-Bemühungen von Präsident Franklin D. Roosevelt zur Bekämpfung der Weltwirtschaftskrise wider. Es wurden Programme zur Schaffung von Arbeitsplätzen, zur Unterstützung von Landwirten und zur Förderung der Produktion ins Leben gerufen.

Einzelheiten zum Plan

Am 7. Februar 2019 legten die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) und der Abgeordnete Edward Markey (D-Mass.) dem Repräsentantenhaus eine fünfseitige, unverbindliche Resolution vor.Einhundertein Abgeordnete des Repräsentantenhauses befürworteten den Plan.Das Gleiche galt für alle sechs Demokraten im Senat, die für das Präsidentenamt kandidierten.Das stellt sicher, dass Lösungen für den Klimawandel im Jahr 2020 ein wichtiges Thema sein werden.

Es umfasst sieben Ziele, die zuvor von Ocasio-Cortez eingeführt wurden:

1. Verlagerung der nationalen Stromerzeugung zu 100 % auf erneuerbare Quellen.
2. Bauen Sie ein nationales energieeffizientes „intelligentes“ Netz auf.
3. Rüsten Sie alle Gebäude energieeffizient auf.
4. Dekarbonisierung der Fertigungs- und Agrarindustrie.
5. Dekarbonisierung, Reparatur und Modernisierung der Infrastruktur des Landes, insbesondere des Transportwesens.
6. Finanzieren Sie massive Investitionen in die Reduzierung und Abscheidung von Treibhausgasen.
7. Die Annahme dieser Ziele würde „grüne“ Technologie, Industrie, Fachwissen, Produkte und Dienstleistungen zu einem wichtigen Exportgut der USA machen. Infolgedessen könnte Amerika eine internationale Führungsrolle übernehmen, wenn es darum geht, anderen Ländern beim Übergang zu einer vollständig CO2-neutralen Wirtschaft zu helfen.

Die Resolution verlangt außerdem, dass alle neuen Infrastrukturausgaben den Klimawandel berücksichtigen müssen. Sie möchte, dass die Regierung mehr emissionsfreie Fahrzeuge vorantreibt und in Hochgeschwindigkeitszüge und andere öffentliche Verkehrsmittel investiert.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen des Green New Deal

Unternehmen können sich einen profitablen Wettbewerbsvorteil verschaffen, indem sie die Ziele des Green New Deal übernehmen. Staaten wie Kalifornien und Hawaii haben sich bereits das Ziel gesetzt, kohlenstofffrei zu werden.Die Nationen versuchen, ihre Ziele im Rahmen des Pariser Klimaabkommens zu erreichen. Dies gilt seit 2017 für 20 Bundesstaaten und 110 Großstädte.Da die Preise für Wind- und Solarenergie sinken, könnten Unternehmen, die erneuerbare Energie beziehen, denen voraus sein, die dies nicht tun.

Der Green New Deal finanziert neue Arbeitsplätze, darunter die Installation von Solarpaneelen, die Nachrüstung der Küsteninfrastruktur und die Herstellung von Elektrofahrzeugen. Sie fordert neue Handelsregeln, um „die Verlagerung von Arbeitsplätzen und die Umweltverschmutzung ins Ausland“ zu stoppen.

Es könnte eine allgemeine Gesundheitsversorgung ermöglichen. Sie befürwortet auch ein universelles Grundeinkommen. Dabei handelt es sich um eine staatliche Garantie, dass jeder Bürger ein Mindesteinkommen erhält. Es zahlt sich aus, um die Lebenshaltungskosten zu decken.

Überraschenderweise beinhaltet der Green New Deal weder eine CO2-Steuer noch ein Cap-and-Trade-Programm. Diese Programme erhöhen die Kosten für kohlenstoffhaltige Kraftstoffe wie Benzin. Das könnte einkommensschwächeren Familien stärker schaden, insbesondere denen in ländlichen Gebieten, die auf ein Auto angewiesen sind. Dies war einer der Gründe, warum die „Gelbwesten“-Demonstranten in Frankreich gegen eine Benzinsteuer waren. Sie empfanden dies als ein weiteres Zeichen dafür, dass die Reichen ihre Bedürfnisse ignorierten.

Es verbietet auch keine fossilen Brennstoffe. Ebenso sind Kernenergie und Wasserkraft nicht ausgeschlossen, die von Umweltgruppen häufig abgelehnt werden.

Warum der Green New Deal nötig ist

Im Oktober 2018 veröffentlichte das internationale Klimawissenschaftsgremium der Vereinten Nationen einen alarmierenden Bericht. Es wurde festgestellt, dass die Auswirkungen der globalen Erwärmung bis 2030 ohne schnelle Maßnahmen irreversibel sein könnten. Der westantarktische Eisschild könnte schmelzen und den Meeresspiegel um weitere zehn Zentimeter ansteigen lassen. Ohne die Eisdecke, die die Sonnenstrahlen reflektiert, würden die Ozeane noch mehr Wärme absorbieren. Das würde mehr Eis schmelzen und den Heizzyklus verschlechtern.

Mindestens 100 Millionen Menschen würden durch zunehmende Hitzewellen, Dürre und Infektionskrankheiten sterben. Die Hitze würde auch 90 % der Korallenriffe der Welt zerstören.

Seit den 1880er Jahren ist die Durchschnittstemperatur der Erde um etwa 2,1 Fahrenheit gestiegen.Das sind 1,2 Grad Celsius. Die Erwärmung erfolgt schneller als jemals zuvor in der aufgezeichneten Erdgeschichte.

Ocasio-Cortez machte den New Green Deal zu einem Eckpfeiler ihres Wahlkampfs 2018. In einem Rathaus sagte sie: „Das wird der New Deal, die Great Society, der Mondschuss, die Bürgerrechtsbewegung unserer Generation sein.“

Am 26. März 2019 stimmte der Senat gegen einen neuen Gesetzentwurf vom Dezember 2018. Die Republikaner wollten die Abstimmung nutzen, um Demokraten, die für den Gesetzentwurf gestimmt hatten, als unrealistische Sozialisten zu beschuldigen. Drei Demokraten in gemäßigten Bundesstaaten stimmten gegen den Gesetzentwurf. Alle anderen Demokraten im Senat stimmten für „anwesend“, um einen innerparteilichen Streit zu vermeiden.Laut der Washington Post sagten die Demokraten, die Abstimmung sei eine Täuschung gewesen, da es keine Anhörungen oder Expertenaussagen gegeben habe. Einige Republikaner entwerfen ihre eigenen Vorschläge, aber die Republikanische Partei hat keinen Plan, um die globale Erwärmung zu stoppen.

Im März 2019 kündigten die Demokraten im Repräsentantenhaus Pläne zur Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs an, der die Vereinigten Staaten verpflichtet, ihren Verpflichtungen aus dem Pariser Klimaabkommen nachzukommen.Außerdem wurde ein Ausschuss angekündigt, der über die wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsfolgen berichten soll, wenn der Kongress nichts gegen den Klimawandel unternimmt.

Im April 2019 veröffentlichte Ocasio-Cortez ein Video, das Details zu einem Green New Deal-Vorschlag hinzufügte. Sie befürwortete nationale Hochgeschwindigkeitszüge, die Wiederherstellung von Feuchtgebieten und eine allgemeine Gesundheitsversorgung.

Neue Versionen des Green New Deal

Die Popularität des Green New Deal hat zu weiteren Versionen geführt. New Yorks Gouverneur Andrew Cuomo kündigte einen Green New Deal für den Staatshaushalt 2019 an. Es würde die Stromerzeugung bis 2040 kohlenstofffrei machen und einen Rat schaffen, der dasselbe für die gesamte Wirtschaft des Staates tun soll.Kritiker bevorzugen das Klima- und Gemeindeschutzgesetz, das den gesamten Staat bis 2050 CO2-neutral machen soll. Außerdem werden Mittel für einkommensschwache Gemeinden bereitgestellt, die am stärksten unter dem Klimawandel leiden.

Der frühere Präsidentschaftskandidat von 2020, Beto O’Rourke, hat im Rahmen seines Wahlkampfs einen Green New Deal ins Leben gerufen. Er hätte über einen Zeitraum von zehn Jahren 5 Billionen Dollar für den Aufbau der Infrastruktur ausgegeben. Er wollte ein Bundesgesetz, um sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten bis 2050 keine CO2-Emissionen mehr ausstoßen. Er wollte Gemeinden finanzieren, die von Waldbränden, Überschwemmungen, Dürren und Hurrikanen betroffen waren. Er schlug Vorschriften zur Reduzierung des Methanaustritts aus der Ölindustrie, zur Reduzierung gefährlicher Abfälle aus Kraftwerken und zur Anhebung der Standards für den Kraftstoffverbrauch vor.

Ein weiterer ehemaliger Kandidat für 2020, der Gouverneur des US-Bundesstaates Washington, Jay Inslee, kandidierte ausschließlich für den Klimawandel. Inslee‘s Green New Deal förderte die nationale Netto-0-Klimaverschmutzung bis 2045. Er wollte, dass das US-Energienetz zu 100 % aus „sauberer Energie“ besteht und alle Gebäude, Industrien und Transportmittel auf erneuerbare Energiequellen umgestellt werden.

Der Los Angeles Green New Deal wird bis 2050 null CO2-Emissionen bei Strom, Verkehr und Gebäuden erreichen. Der Plan des Bürgermeisters verspricht außerdem null Abfall und kein verschwendetes Wasser.

Geschichte des Green New Deal

Der Green New Deal wurde erstmals 2016 von Jill Stein, der Kandidatin der Grünen, eingeführt. Es verpflichtete sich, bis 2030 zu 100 % erneuerbare Energien zu nutzen, was 200 Milliarden US-Dollar pro Jahr kostet. Es würde eine Behörde für erneuerbare Energien schaffen, die bis zu 20 Millionen neue Arbeitsplätze im Umweltbereich schaffen würde. Das würde 400 Milliarden Dollar pro Jahr kosten. Dazu gehörte auch die kostenlose Bildung durch das College.

Die Finanzierung dieser Programme erfolgte auf drei Arten. Erstens durch eine Kürzung des Verteidigungsbudgets um 50 %. Die geschätzten US-Militärausgaben für 2021 belaufen sich auf 934 Milliarden US-Dollar.Zweitens befürwortet es eine CO2-Gebühr von 60 US-Dollar pro Tonne, wodurch 360 Milliarden US-Dollar pro Jahr generiert werden. Eine progressivere Besteuerung der Superreichen würde jährlich 130 Milliarden US-Dollar einbringen.

Auch die Forschungsgruppe Data for Progress skizziert einen Green New Deal. Der Umfang ist breit gefächert und dennoch detailliert. Dazu gehören saubere Luft und sauberes Wasser, Wiederaufforstung und Wiederherstellung von Feuchtgebieten sowie null Abfall bis 2040. Es würde 10 Millionen neue Arbeitsplätze im privaten und öffentlichen Sektor schaffen.Seine Untersuchungen zeigen, dass die meisten Amerikaner das Beschäftigungsprogramm des Green New Deal unterstützen.

Im Jahr 2016 gründete eine überparteiliche Gruppe von Mitgliedern des Repräsentantenhauses den Climate Solutions Caucus. Der Caucus ist mit der Citizens’ Climate Lobby verbunden, die eine CO2-Gebühr unterstützt.Es hat 72 Mitglieder.

Im Jahr 2011 nutzte die Environmental Protection Agency ihre Befugnisse im Rahmen des Clean Air Act, um Kohlenstoff als Schadstoff zu begrenzen.Die Trump-Administration hat den Clean Power Plan gekündigt.

Im Jahr 2009 brachte der American Reinvestment and Recovery Act die alternative Energiebranche in Amerika in Schwung. Es stellte über 17 Milliarden US-Dollar an Steueranreizen für erneuerbare Energien und Energieeffizienz sowie 5 Milliarden US-Dollar für die Witterungsbeständigkeit von Häusern bereit.

Der Deal geht über den Sonderausschuss für Energieunabhängigkeit und globale Erwärmung von 2007 hinaus. Pelosi gründete es, als sie 2007 zum ersten Mal zur Sprecherin gewählt wurde. Die Republikaner lösten es auf, als sie 2011 die Mehrheit erlangten.

Im Jahr 2009 wurde der American Clean Energy and Security Act vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Der Gesetzentwurf wurde jedoch nie dem von den Republikanern kontrollierten Senat vorgelegt.

Im Jahr 2005 hat die Bundesregierung die Einführung von Biokraftstoffen auf Lebensmittelbasis vorgeschrieben.Es erhöhte die Lebensmittelpreise und löste 2008 Unruhen aus.Ethanol und Biodiesel schienen sauberer als fossile Brennstoffe, aber ihre Produktion zerstörte Ökosysteme, die Kohlenstoff absorbierten.

Befürworter und Gegner

Es gibt 111 Kongressabgeordnete, die den Green New Deal im Repräsentantenhaus mitunterstützten, gefolgt von dessen Sponsor, der Abgeordneten Ocasio-Cortez.

Es gibt Hunderte von Gruppen, die den Green New Deal unterstützen. Eine der sichtbarsten ist die Sunrise-Bewegung. Der Schwerpunkt liegt auf der Eindämmung des Klimawandels. Ein weiterer Unterstützer ist MN350, eine in Minnesota ansässige globale Bewegung, deren Ziel es ist, das Bewusstsein und die Aufklärung über den Klimawandel zu verbreiten.

Die Republikaner sind gegen den Green New Deal. Beispielsweise sagte Senator Cory Gardner (R-Colo.) gegenüber POLITICO: „Green New Deal? Klingt nach viel roter Tinte.“ Die Republikaner werden wahrscheinlich argumentieren, dass dadurch die Schulden steigen werden. Aber sie haben wachsende Defizite beobachtet, von denen einige auf Trumps Steuersenkung zurückzuführen sind. Es gibt sogar gemäßigte Demokraten, die nicht glauben, dass der Plan notwendig ist.

Der Physiker Christopher Clack schätzt, dass der Bau einer neuen Generation mindestens 2 Billionen US-Dollar kosten würde. Andere warnen davor, dass es die Welt in eine zweite Große Depression stürzen würde.

Andere Gegner werfen dem Green New Deal vor, den Sozialismus einzuleiten, weil er sich für allgemeine Bildung einsetzt. Manche warnen davor, Kühe loswerden zu wollen, weil sie Methan ausstoßen. Wieder andere kommen zu dem Schluss, dass der Plan aufgrund der CO2-Emissionen den Auto- und Flugverkehr beenden wird.