Trump vs. Obama über ihre Wirtschaftspolitik

Donald J. Trump, ein Republikaner, war der 45. US-Präsident. Seine Amtszeit dauerte von 2017 bis 2021. Wie die meisten republikanischen Präsidenten versprach er, die Steuern zu senken, das Haushalts- und Handelsdefizit zu verringern, die Staatsverschuldung zu senken und die Verteidigungsausgaben anzukurbeln. 

Barack H. Obama, ein Demokrat, war der 44. Präsident. Seine beiden Amtszeiten dauerten von 2009 bis 2017. Wie die meisten demokratischen Präsidenten versprach er, die Steuern für Familien mit hohem Einkommen zu erhöhen, die Gesundheitsversorgung zu verbessern und die Vorschriften zu verschärfen.

Hier ist ein Vergleich ihrer Politik in sieben kritischen Wirtschaftsbereichen: Verteidigung, Erholung nach der Rezession, Gesundheitswesen, Handel, Vorschriften, Staatsverschuldung und Klimawandel.

Verteidigung

Beide Präsidenten stellten mehr für die Verteidigung bereit als eine Regierung seit dem Zweiten Weltkrieg.Trump hat für das Verteidigungsministerium für das Haushaltsjahr 2020 ein Budget von 576 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Der Haushalt des Verteidigungsministeriums ist jedoch nur ein Teil der Militärausgaben. Es gibt auch Notfinanzierungen, die nicht der Beschlagnahmung unterliegen. Der Kongress stellt dies für Kriege in Übersee bereit. Trump veranschlagte 174 Milliarden US-Dollar, also insgesamt 750 Milliarden US-Dollar für die Verteidigung.

Militärausgaben sind auch in der National Nuclear Security Administration des Energieministeriums verborgen. Das Justizministerium überwacht das FBI. Darüber hinaus unterstützen das Heimatschutzministerium und das Außenministerium die Landesverteidigung. Zusammengenommen beliefen sich die Militärausgaben im Geschäftsjahr 2020 auf 989 Milliarden US-Dollar.

Obama hat Osama bin Laden eliminiert, der für die Terroranschläge vom 11. September verantwortlich war. Am 1. Mai 2011 griffen Navy SEALs das Gelände des Al-Qaida-Führers in Pakistan an.Später in diesem Jahr zog Obama seine Truppen aus dem Irak-Krieg ab. Drei Jahre später führten erneute Drohungen der Terrormiliz Islamischer Staat dazu, dass die Truppen zurückkehren mussten.

Die Spaltung zwischen Sunniten und Schiiten hat Auswirkungen auf die US-Wirtschaft und den anhaltenden Streit um die Straße von Hormus. Obwohl es sich um einen Religionskrieg handelt, ist dieser Konflikt zwischen Saudi-Arabien und dem Iran im Nahen Osten von globaler wirtschaftlicher Bedeutung. Es geht darum, wer die Kontrolle über die Wasserstraße erhält, durch die 20 % des weltweiten Rohölvorkommens fließen. 

2014 beendete Obama den Krieg in Afghanistan. Die Beendigung der Kriege im Irak und in Afghanistan hätte die jährlichen Militärausgaben senken sollen. Aber es hat es nicht sehr reduziert. Mit über 600 Milliarden US-Dollar waren die Militärausgaben der größte diskretionäre Haushaltsposten im Geschäftsjahr 2014.Es war eine der Hauptursachen für das Haushaltsdefizit und die Staatsverschuldung. Die Kosten für den Krieg gegen den Terror haben die US-Schulden bis 2020 um über 2 Billionen US-Dollar erhöht.

Obama nutzte eine nichtmilitärische Taktik, um die Gefahr eines Atomkrieges mit dem Iran zu verringern. Am 14. Juli 2015 vermittelte Obama ein nukleares Friedensabkommen mit dem Iran. Im Gegenzug hoben die Vereinten Nationen ihre 2010 verhängten Wirtschaftssanktionen auf.Die Aufhebung der Sanktionen, eine Folge der Unterzeichnung des Atomabkommens, verbesserte die Wirtschaft Irans erheblich. Doch Trump zog die USA aus diesem Deal zurück.

Obama reduzierte auch den Bestand an Atomsprengköpfen der USA;und diese Bemühungen verhalfen ihm teilweise zum Gewinn des Friedensnobelpreises 2009 „für seine außergewöhnlichen Bemühungen zur Stärkung der internationalen Diplomatie und der Zusammenarbeit zwischen den Völkern“.Trotz seines „friedlichen“ Rufs und seiner Handlungen gab die Obama-Regierung tatsächlich mehr für die Verteidigung aus als jeder andere Präsident vor ihm. Im Geschäftsjahr 2010, seinem ersten Haushalt, gab er 531 Milliarden US-Dollar für das Verteidigungsministerium aus.Im Geschäftsjahr 2011 erreichte er einen Höchststand von 708 Milliarden US-Dollar an gesamten Militärausgaben.

Rezession und Erholung

Trump gewann die Wahl 2016, indem er die Wähler davon überzeugte, dass das Wirtschaftswachstum besser sein sollte. Er versprach eine Wachstumsrate von mehr als 4 %.Seine Wähler waren sich nicht darüber im Klaren, dass solch ein schnelles Wachstum unhaltbar und gefährlich ist. Es entsteht eine Blase, die eine Rezession auslöst. Es gibt zahlreiche Beispiele für diesen Boom-Bust-Zyklus.

Im Februar 2020 gerieten die Vereinigten Staaten in eine Rezession.Die Wirtschaft schrumpfte im ersten Quartal 2020 um 5 %.Die Unsicherheit über die Auswirkungen der Pandemie führte im März zum Börsencrash 2020. Es löste einen Bärenmarkt aus und beendete die längste Expansion in der Geschichte der USA.

Am 13. März 2020 rief Trump als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie den nationalen Notstand aus.Den Amerikanern wurde gesagt, sie sollten an Ort und Stelle Schutz suchen. Schulen wurden geschlossen und nicht lebensnotwendige Geschäfte geschlossen. Dies geschah, um zu verhindern, dass Menschen das Virus verbreiten und Krankenhäuser überlastet werden.

Der US-Kongress hat die folgenden Gesetze verabschiedet:

• H.R. 6074 stellte Bundesbehörden 8,3 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, um auf die Pandemie zu reagieren.
• H.R. 6201 stellte bezahlten Krankenurlaub, Versicherungsschutz für Coronavirus-Tests und Arbeitslosengeld in Höhe von 3,5 Milliarden US-Dollar bereit.
• H.R. 748 – Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES Act). Das Hilfspaket in Höhe von 2 Billionen US-Dollar umfasste Konjunkturschecks für anspruchsberechtigte Steuerzahler, eine erweiterte Arbeitslosenversicherung sowie Hilfen für Unternehmen und Kommunalverwaltungen.
• H.R. 266 – Paycheck Protection Program und Health Care Enhancement Act stellen 483,4 Milliarden US-Dollar für kleine Unternehmen, Krankenhäuser und Tests bereit.

Im April 2020 verlor die US-Wirtschaft erstaunliche 20,5 Millionen Arbeitsplätze und die Arbeitslosenquote stieg auf 14,7 %.Das ist nach dem Verlust von 881.000 Arbeitsplätzen im März. Die US-Einzelhandelsumsätze brachen im April 2020 im Vergleich zum Vormonat um 12,66 % ein (ohne Berücksichtigung saisonaler Faktoren).

Obama war mit der Rezession 2008–2009 konfrontiert. Um dem entgegenzuwirken, nutzte er eine expansive Finanzpolitik. Er unterzeichnete den American Recovery and Reinvestment Act.Durch dieses Gesetz wurden Arbeitsplätze im Bildungs- und Infrastrukturbereich geschaffen und die Rezession im dritten Quartal 2009 beendet. 

Obama hat am 30. März 2009 die US-Autoindustrie gerettet.Die Bundesregierung übernahm General Motors und Chrysler und rettete so drei Millionen Arbeitsplätze.

Obama nutzte das Troubled Asset Relief Program, um das Home Affordable Refinance Program ins Leben zu rufen. Es rettete Hausbesitzer, deren Hypotheken auf dem Kopf standen.

Gesundheitspflege

Befürworter des Affordable Care Act argumentieren, dass Trumps Ansatz im Gesundheitswesen auf eine Schwächung des Gesetzes abzielte.Seine Regierung stellte den Versicherern die Erstattung ihrer einkommensschwachen Kunden ein. Er erhöhte die Prämien um 20 %.Er machte Kurzzeitversicherungen zugänglicher. Es ist günstiger als Obamacare, bietet aber nicht die gleichen Vorteile. Er erlaubte den Staaten auch, Arbeitsanforderungen für Medicaid-Empfänger durchzusetzen.

Trump unterzeichnete auch den Tax Cuts and Jobs Act. Es hob das ACA-Mandat auf, dass jeder krankenversichert sein oder eine Steuer zahlen muss. Dies ermöglichte es gesunden Menschen, ihre Pläne zu stornieren, sodass die Versicherungsgesellschaften kostspielige kranke Menschen zurückließen. Dadurch werden die Prämien zwangsläufig steigen.

Trumps Anhänger waren frustriert über die steigenden Gesundheitskosten. Sie gaben Obamacare die Schuld. Viele von ihnen hatten ihre Arbeitgeberversicherung verloren. Dann stellten sie fest, dass einzelne Policen an den Gesundheitsbörsen teurer waren. 

Andere hielten es für unfair, dass sie Policen akzeptieren mussten, die die Mutterschaftsfürsorge als Teil der zehn Grundleistungen abdeckten. Die Policen waren auch teurer, da der ACA jährliche und lebenslange Begrenzungen verbot.Darin wurde vorgeschrieben, dass Versicherer jeden abdecken, auch diejenigen mit Vorerkrankungen.

Durch die ACA-Gesetzgebung wurden Änderungen an Medicare vorgenommen. Eine Änderung war eine stärkere Übernahme der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente. Außerdem wurde damit begonnen, Krankenhäuser für die Qualität der Pflege zu bezahlen, nicht für jeden Test oder Eingriff.Trumps Gesundheitspläne versuchten nicht, diese spezifischen Aspekte des ACA zu reformieren.

Der Kongress wollte die ACA-Steuern abschaffen. Im Jahr 2013 erhob der ACA Steuern auf diejenigen, die 200.000 US-Dollar oder mehr verdienten. Auch wer nicht krankenversichert war, zahlte 2014 eine Steuer.

Der Grund, warum Obama das ACA im Jahr 2010 durchgesetzt hat, war die Senkung der Gesundheitskosten. Die Kosten für Medicare und Medicaid drohten das Budget aufzufressen.Gesundheitskosten gehören zu den häufigsten Gründen für Privatinsolvenzen, auch für Versicherte.Viele Policen hatten damals Jahres- und Lebenszeitlimits, die bei chronischen Erkrankungen leicht überschritten wurden. 

Die meisten Vorteile des Gesetzes traten erst nach 2014 in Kraft. Obamacare schloss das „Donut-Loch“ von Medicare. Noch wichtiger ist, dass der ACA eine Krankenversicherung für alle bietet. Es verlangsamt den Anstieg der nationalen Gesundheitskosten. Dadurch können sich mehr Menschen eine vorbeugende Gesundheitsversorgung leisten. Sie können ihre Krankheiten behandeln, bevor sie eine teure Notaufnahme benötigen. 

Im Jahr 2012 schätzte das Congressional Budget Office die Kosten für Obamacare auf knapp 1,1 Billionen US-Dollar.Ein Großteil dieser Kosten floss in die Ausweitung von Medicaid und des Kinderkrankenversicherungsprogramms, um mehr Geringverdiener zu erreichen.

Handel

Trump sagte, er befürworte bilaterale Abkommen und lehne viele multilaterale Abkommen ab. Trump zog sich aus der Transpazifischen Partnerschaft zurück, die das größte Freihandelsabkommen der Welt gewesen wäre.Er verhandelte auch NAFTA unter einem neuen Namen neu – dem U.S.-Mexico-Canada Agreement (USMCA).

Die Obama-Regierung hat das TPP ausgehandelt, bevor sich die Trump-Regierung daraus zurückgezogen hat. Die Obama-Regierung schloss außerdem erfolgreich bilaterale Abkommen in Südkorea im Jahr 2010, in Kolumbien im Jahr 2011, in Panama im Jahr 2011 und in Peru im Jahr 2009 ab.Die Obama-Regierung begann mit den Verhandlungen über die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft, beendete die Verhandlungen jedoch nicht und die Trump-Regierung beteiligte sich nicht an weiteren Verhandlungen, sodass sie faktisch scheiterte.

Trump befürwortete Handelsprotektionismus. 2018 löste er einen globalen Handelskrieg mit verschiedenen Zöllen aus.Im Januar 2018 führte er Zölle und Quoten auf importierte chinesische Solarpaneele und Waschmaschinen ein. Im März 2018 kündigte er einen Zoll von 25 % auf Stahlimporte und einen Zoll von 10 % auf Aluminium an. Am 6. Juli traten Trumps Zölle für chinesische Importe im Wert von 34 Milliarden US-Dollar in Kraft. Am 2. August 2018 kündigte die Regierung einen Zoll von 25 % auf chinesische Waren im Wert von 16 Milliarden US-Dollar an. Obwohl er einige Zölle zurücknahm, schied Trump aus dem Amt aus, ohne den Handelskrieg endgültig zu beenden, sodass das Endergebnis noch unklar ist. Viele Ökonomen gehen jedoch davon aus, dass ein anhaltender Handelsstreit den amerikanischen Unternehmen und Verbrauchern schaden und sogar zu einer wirtschaftlichen Rezession führen könnte.

Trump versprach außerdem, China als Währungsmanipulator zu brandmarken.Er versuchte, mit dieser Bezeichnung Druck auf China auszuüben, seinen Handelsüberschuss mit den Vereinigten Staaten zu reduzieren. Als Präsident verhängte er Zölle, ohne China offiziell als Manipulator zu bezeichnen. Die Umrechnung von Dollar in Yuan und die Geschichte zeigten, dass Chinas Währung eher überbewertet ist.

Vorschriften

Obama unterzeichnete 2010 den Dodd-Frank Wall Street Reform Act. Er regulierte Nichtbanken-Finanzunternehmen wie Hedgefonds und komplizierte Derivate wie Credit Default Swaps.Es machte eine weitere Finanzkrise unwahrscheinlicher. Dodd-Frank regulierte auch Kredit-, Debit- und Prepaid-Karten. Es wurden Kurzzeitkredite beim Consumer Financial Protection Bureau abgeschafft.

Am liebsten hätte Trump Dodd-Frank komplett abgeschafft. Er behauptete, es hindere Banken daran, mehr Kredite an kleine Unternehmen zu vergeben. Am 22. Mai 2018 verabschiedete der Kongress eine Aufhebung einiger Dodd-Frank-Regeln für diese Banken. Mit dem „Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act“ wurden die Vorschriften für „Kleinbanken“ gelockert. Hierbei handelt es sich um Banken mit Vermögenswerten zwischen 100 und 250 Milliarden US-Dollar.Dazu gehören American Express und Ally Financial.

Der Rollback bedeutet, dass die Fed diese Banken nicht als „too big to fail“ einstufen kann. Sie müssen nicht mehr so ​​viel an Vermögenswerten halten, um sich vor einer Liquiditätskrise zu schützen. Sie unterliegen möglicherweise auch nicht den „Stresstests“ der Fed. Darüber hinaus müssen diese kleineren Banken nicht mehr die Volcker-Regel einhalten.

Defizit und Schulden

Beide Präsidenten verzeichneten rekordverdächtige Haushaltsdefizite. Durch Obamas Konjunkturprogramm wurde der letzte Haushalt von Präsident George W. Bush um 253 Milliarden US-Dollar aufgestockt, wodurch das größte Defizit in der Geschichte der USA entstand. Die Rezession verringerte den Umsatz um fast 600 Milliarden US-Dollar. Infolgedessen betrug das Haushaltsdefizit im Geschäftsjahr 2009 1,4 Billionen US-Dollar.

Im Geschäftsjahr 2010 und 2011 führte die Verlängerung der Steuersenkung durch Obama zu einem Haushaltsdefizit von 1,3 Billionen US-Dollar. Mit der Verbesserung der Wirtschaft wurde das Defizit von Jahr zu Jahr kleiner. Im Geschäftsjahr 2016 waren es 585 Milliarden US-Dollar.

Aber das Defizit des Präsidenten erhöhte sich unter Trumps Haushalten bereits vor der COVID-19-Pandemie. Im Geschäftsjahr 2020 war das Defizit auf 3,1 Billionen US-Dollar angewachsen.

Jedes Jahr erhöht das Haushaltsdefizit die Schulden. Ein Ökonom der St. Louis Federal Reserve stellte jedoch fest, dass das gemeldete Defizit nicht den gesamten Betrag umfasst, der dem Social Security Trust Fund geschuldet wird.Dieser Betrag wird als außerbudgetär bezeichnet. Jeder Präsident nutzt diesen Taschenspielertrick, um die Defizite kleiner erscheinen zu lassen. Daher bietet die Betrachtung der Schulden des Präsidenten eine bessere Einschätzung der Staatsausgaben.

Trump hat sein Wahlversprechen, die Schulden abzubauen, gebrochen. Trumps Plan, die Schulden zu reduzieren, beruhte auf einer Steigerung des Wirtschaftswachstums auf 6 %.Wie die meisten Republikaner glaubte er, dass Steuersenkungen dieses Wachstum ankurbeln könnten. Dennoch zeigen die Daten, dass Trumps Steuersenkungen weder die Schulden noch das Defizit reduziert haben, noch nicht einmal vor Ausbruch der Pandemie.

Trump versprach, die Verschwendung zu reduzieren. Einige seiner Strategien fallen jedoch unter die fünf Mythen über die Kürzung der Staatsausgaben. Dazu gehören die Kürzung der Auslandshilfe, die Erhöhung der Verteidigungsausgaben zur Ankurbelung des Wachstums und die Kürzung von Anspruchsprogrammen. Untersuchungen zeigen, dass dies nicht die effektivsten Möglichkeiten sind, Ausgaben zu senken oder die Wirtschaft anzukurbeln.

Klimawandel

Am 12. Dezember 2015 leitete Obama die weltweiten Bemühungen zum Abschluss des Pariser Klimaabkommens. Die Länder einigten sich darauf, die CO2-Emissionen zu reduzieren und den CO2-Handel auszuweiten. Die Mitglieder beschlossen, die globale Erwärmung auf 2 Grad Celsius über den vorindustriellen Temperaturen zu begrenzen. Die entwickelten Länder erklärten sich bereit, jährlich 100 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung der Schwellenländer beizusteuern. Viele Entwicklungsländer tragen die Hauptlast des Klimawandels und sind mit Taifunen, steigendem Meeresspiegel und Dürren konfrontiert.

Mindestens 55 der 196 teilnehmenden Länder müssen das Abkommen nun ratifizieren, bevor es in Kraft treten kann. Beim G20-Treffen 2016 einigten sich China und die Vereinigten Staaten auf die Ratifizierung des Abkommens. Auf diese beiden Länder entfallen etwa 40 % der weltweiten Treibhausgasemissionen. 

Obama kündigte 2014 Vorschriften zur CO2-Reduktion an. Im Jahr 2015 verabschiedete er den Clean Power Plan. Dabei handelt es sich um einen Plan zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen um 32 % des Niveaus von 2005 bis 2030. Dies geschieht durch die Festlegung von CO2-Reduktionszielen für die Kraftwerke des Landes. Um die Anforderungen einzuhalten, werden Kraftwerke bis 2030 30 % mehr erneuerbare Energie erzeugen. Es fördert den Handel mit CO2-Emissionen, indem es Staaten, die weniger als die Obergrenze ausstoßen, erlaubt, ihre Überschüsse an Staaten zu handeln, die mehr als die Obergrenze ausstoßen.

Am 1. Juni 2017 kündigte Trump an, dass die USA aus dem Pariser Klimaabkommen austreten würden. Er machte die Klimapolitik der Obama-Ära rückgängig und genehmigte die Keystone-XL-Pipeline – obwohl Präsident Biden später viele dieser Schritte rückgängig machte, indem er dem Pariser Klimaabkommen wieder beitrat, die Genehmigung für die Keystone-XL-Pipeline widerrief und vieles mehr.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)