Ronald Wilson Reagan war der 40. US-Präsident und amtierte vom 20. Januar 1981 bis zum 20. Januar 1989. Seine erste Aufgabe bestand darin, die schlimmste Rezession seit der Weltwirtschaftskrise zu bekämpfen. Reagan versprach die „Reagan-Revolution“, die sich auf die Reduzierung von Staatsausgaben, Steuern und Regulierung konzentrierte. Seine Philosophie war: „Die Regierung ist nicht die Lösung unseres Problems. Die Regierung.“ Ist das Problem.”
Reagan war ein Verfechter der Laissez-faire-Ökonomie, bei der die Rolle einer Regierung reduziert wird. Er glaubte, dass ein freier Markt und der Kapitalismus die Probleme der Nation lösen würden.
Inhaltsverzeichnis
Reaganomics-Richtlinien
Amerika steckte in Schwierigkeiten, als Ronald Reagan ins Amt gewählt wurde. Er erbte eine Wirtschaft, die in der Stagflation steckte, einer Kombination aus zweistelligem Wirtschaftsrückgang und zweistelliger Inflation. Er versprach, das Wachstum der Staatsausgaben zu verlangsamen und die Wirtschaftszweige zu deregulieren. Gleichzeitig ermutigte er die Federal Reserve, die Inflation durch eine Reduzierung der Geldmenge zu bekämpfen.
Die Reagan-Regierung entwickelte das Programm zur wirtschaftlichen Erholung, das sich auf vier Bereiche konzentrierte:
- Eine Senkung des Bundessteuersatzes
- Eine erhebliche Verringerung des Wachstums der Bundesausgaben
- Entlastung von bundesstaatlichen Regulierungslasten
- Eine Geldpolitik des Federal Reserve Systems, die die vorherigen drei Politiken ergänzt
Die Reaganomics basierten auf der Theorie der Angebotsökonomie. Diese Theorie geht davon aus, dass Steuersenkungen das Wirtschaftswachstum ausreichend fördern, um die Steuerbasis im Laufe der Zeit zu verbreitern. Die höheren Einnahmen aus einer stärkeren Wirtschaft sollen die anfänglichen Einnahmeverluste durch die Steuersenkungen ausgleichen.
Notiz
Laut der Laffer-Kurve funktioniert dies nur, wenn die anfänglichen Steuersätze hoch genug sind. Reagans erste Steuersenkungen funktionierten, weil die Steuersätze bei seinem Amtsantritt hoch waren. Allerdings waren die Steuersenkungen in den Jahren 1986 und 1987 nicht so effektiv, da die Steuersätze bereits angemessen waren.
Reagan kompensierte diese Steuersenkungen auch durch Steuererhöhungen an anderer Stelle. Er erhöhte die Sozialversicherungssteuern und einige Verbrauchssteuern.
Reaganomics und Steuersenkungen
Die Arbeitslosigkeit lag im Dezember 1981 bei 8,5 % und stieg bis Dezember 1982 auf 10,8 %. Der Kongress senkte 1982 den Spitzensteuersatz von 70 % auf 50 %.Dies trug dazu bei, das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts in den nächsten Jahren anzukurbeln. Die Wirtschaft wuchs 1983 um 4,6 %, wobei die Arbeitslosigkeit auf 8,3 % zurückging. 1984 stieg das Wachstum um 7,2 %, und die Arbeitslosigkeit sank auf 7,3 %. Im Jahr 1985 wuchs die Wirtschaft um 4,2 %, und die Arbeitslosigkeit sank im Dezember auf 7 %.
1986 betrug das Wachstum am Jahresende satte 3,5 %, die Arbeitslosenquote lag jedoch bei 6,6 %. Sie lag immer noch über der natürlichen Arbeitslosenquote. Reagan senkte den Steuersatz 1987 erneut, dieses Mal auf 38,5 % – das Wachstum blieb mit 3,5 % ähnlich und die Arbeitslosigkeit sank auf 5,7 %.
Die Körperschaftssteuersätze wurden 1987 von 46 % auf 40 % gesenkt, die Auswirkungen dieser Kürzung waren jedoch unklar.Darüber hinaus änderte sich die steuerliche Behandlung vieler Neuinvestitionen. 1988 senkte Reagan die Steuern erneut auf 28 %. Das Wachstum stieg auf 4,2 %, und die Arbeitslosigkeit sank 1988 auf 5,3 %.
Notiz
Diese Änderungen verkomplizierten die Steuermessungen so sehr, dass die Gesamtergebnisse der Änderungen schwer zu definieren sind; Daher bleiben die Ergebnisse umstritten.
Reaganomics-Ausgabenkürzungen
Obwohl er sich für eine Reduzierung der Staatsausgaben einsetzte, war Reagan damit nicht so erfolgreich wie mit Steuersenkungen. Er kürzte inländische Programme, erhöhte jedoch die Verteidigungsausgaben, um in seinem Widerstand gegen den Kommunismus und die Sowjetunion „Frieden durch Stärke“ zu erreichen.
Um diese Ziele zu erreichen, erhöhte Reagan das Verteidigungsbudget um 35 %. Infolgedessen stiegen die Verteidigungsausgaben schneller als die allgemeinen Ausgaben und stiegen von 154 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 1981 auf 295 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 1989.
Insgesamt stiegen die Staatsausgaben immer noch; Von 1981 bis 1989 erhöhte Reagan den Haushalt um 390 Milliarden US-Dollar, wie aus den historischen Tabellen des Office of Management and Budget hervorgeht.
Reaganomics und Deregulierung
Reagan wurde dafür gelobt, dass er die Preiskontrollen aus der Nixon-Ära weiterhin abschaffte.Sie schränkten das Gleichgewicht des freien Marktes ein, das die Inflation verhindert hätte. Reagan hob die Kontrollen für Öl und Gas, Kabelfernsehen und Ferngespräche auf. Er deregulierte den zwischenstaatlichen Busverkehr und die Seeschifffahrt weiter.
Der Kongress verabschiedete das Garn-St. Deutsches Verwahrstellengesetz von 1982.Das Gesetz half Sparkassen und Kreditbanken, mit der steigenden Inflation und den steigenden Zinssätzen umzugehen, indem es unter anderem die Einlagenzinsen weiter deregulierte.
Reaganomics und Geldpolitik
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Paul Volcker, hatte den Leitzins 1980 kontinuierlich auf 20 % erhöht.Diese hohen Zinssätze waren zwar sehr unpopulär, trugen aber dazu bei, die zweistellige Inflation zu beenden. Reaganomics vertrat den Standpunkt, dass die Geldmenge in den Jahren zuvor zu schnell gewachsen sei, weshalb die zur Unterstützung des Programms entwickelte Geldpolitik darin bestand, die Wachstumsrate der Geldmenge auf ein „bescheideneres“ Niveau zu senken. Dieser Wachstumsrückgang ergänzte die Politik der Federal Reserve, die Zinssätze zu erhöhen, um die Kreditaufnahme und die Ausgaben zu reduzieren.
Reaganomics-Effekt auf die Schulden
Reagans erster Haushalt betraf das Geschäftsjahr 1982. Wie aus der folgenden Grafik hervorgeht, verzeichnete er in jedem Jahr seiner Präsidentschaft erhebliche Defizite. Infolgedessen stieg auch die Verschuldung jedes Jahr. Reagans Haushalte verdreifachten die Staatsverschuldung von 998 Milliarden US-Dollar am Ende von Carters letztem Haushalt auf 2,9 Billionen US-Dollar am Ende von Reagans endgültigem Haushalt.
Schauen Sie sich die Grafik unten an, um zu sehen, wie diese Schulden im Verhältnis zum BIP zum Defizit beigetragen haben.
| Geschäftsjahr | Defizit (Milliarden) |
Schulden (Milliarden) | Defizit/BIP | Ereignis |
|---|---|---|---|---|
| 1981 | 79 $ | 997 $ | 2,46 % | Reagans Steuersenkung |
| 1982 | 128 $ | 1.142 $ | 3,83 % | Reagans erster Haushalt |
| 1983 | 208 $ | 1.377 $ | 5,72 % | Erhöhte Verteidigungsausgaben |
| 1984 | 185 $ | 1.572 $ | 4,59 % | |
| 1985 | 212 $ | 1.823 $ | 4,89 % | |
| 1986 | 221 $ | 2.125 $ | 4,83 % | Steuersenkung |
| 1987 | 150 $ | 2.350 $ | 3,08 % | Absturz am Schwarzen Montag |
| 1988 | 155 $ | 2.602 $ | 2,96 % | Die Fed erhöhte die Zinsen |
| 1989 | 153 $ | 2.857 $ | 2,71 % | S&L-Krise |
War die Reaganomics wirksam?
Ob Reagans Wirtschaftspolitik wirksam war, hängt von Ihrem Standpunkt ab. Kritiker prangern die Politik an und behaupten, dass sie der Wirtschaft noch mehr geschadet habe, während Fans verkünden, dass sie dazu beigetragen haben, das Land aus den turbulenten Zeiten zu befreien und es wieder auf den Wachstumspfad zu bringen.
Unabhängig von den Argumenten für oder gegen Reaganomics, den Ausgabenerhöhungen und Steuersenkungen ist es schwierig, die wirtschaftlichen Ergebnisse der Bemühungen der Regierung in Frage zu stellen:
- BIP (Wachstum): nahezu verdoppelt
- Inflation: Langsam gestiegen
- Arbeitslosigkeit: Langsam zurückgegangen
Wichtige Erkenntnisse
- Reaganomics senkte die Steuern und entlastete bestimmte Branchen von den bundesstaatlichen Regulierungslasten.
- Reagan versuchte, die Bundesausgaben zu senken, war jedoch relativ erfolglos.
- Reagan arbeitete mit der Federal Reserve zusammen, um die Geldmenge zu reduzieren und so die Inflation zu senken.
- Kritiker und Fans sind unterschiedlicher Meinung darüber, ob Reaganomics wirksam war oder nicht; Die Wirtschaft verbesserte sich jedoch.
Häufig gestellte Fragen
Was waren die drei Ziele der Reaganomics?
Die Reaganomics senkten die Steuern, unterstützten bestimmte Branchen durch die Reduzierung der Steuerlast und versuchten, die Staatsausgaben zu senken.
Hat Reagonomics die Armut verringert?
Nach Angaben des U.S. Census Bureau ging die Zahl der Menschen in Armut während der Präsidentschaft Reagans zurück, stieg aber am Ende wieder an. Allerdings sank die Armutsquote während seiner Amtszeit, stieg jedoch gegen Ende seiner zweiten Amtszeit nur leicht an.
Warum ist Reagonomik wichtig?
Reaganomics sind wichtig, weil sie einen historischen Überblick über die Handlungen einer Regierung unter bestimmten wirtschaftlichen Umständen geben. Dies unterstützt Ökonomen und politische Entscheidungsträger bei der Entwicklung von Lösungen für den Umgang mit verschiedenen wirtschaftlichen Schwankungen.
Willkommen auf meiner Seite!Ich bin Dr. J. K. Hartmann, Facharzt für Schmerztherapie und ganzheitliche Gesundheit. Mit langjähriger Erfahrung in der Begleitung von Menschen mit chronischen Schmerzen, Verletzungen und gesundheitlichen Herausforderungen ist es mein Ziel, fundiertes medizinisches Wissen mit natürlichen Methoden zu verbinden.
Inspiriert von den Prinzipien von HealthOkay teile ich regelmäßig hilfreiche Informationen, alltagsnahe Tipps und evidenzbasierte Ansätze zur Verbesserung Ihrer Lebensqualität.
Gesundheit beginnt mit Wissen – danke, dass Sie hier sind!