Płyn do płukania jamy ustnej może pomóc w inaktywacji ludzkich koronawirusów, ale niekoniecznie w przypadku COVID-19

Kluczowe dania na wynos

  • Badania sugerują, że płyny do płukania jamy ustnej i inne produkty dostępne bez recepty mogą inaktywować niektóre szczepy koronaawirusa.
  • Najbardziej skuteczne wydają się produkty Listerine, inaktywujące większość komórek wirusowych w jak najkrótszym czasie.
  • Badanie otwiera drzwi do badań klinicznych, które będą sprawdzały wpływ tych produktów na ludzkie szczepy SARS-CoV-2, wirusa wywołującego COVID-19.

Niedawne badanie przeprowadzone przez Penn State College of Medicine sugeruje, że płyny do płukania jamy ustnej i inne płyny do płukania jamy ustnej mogą dezaktywować ludzkie koronawirusy. Jednak  SARS-CoV-2, wirus wywołujący COVID-19, nie był jednym z testowanych koronawirusów.

We wrześniowym badaniu, opublikowanym w Journal of Medical Virology , wzięto pod uwagę różne dostępne bez recepty płyny do płukania i środki czyszczące i połączono je z zastępczym szczepem wirusa. Wykorzystane produkty obejmowały:

  • 1% roztwór szamponu dla dzieci
  • Garnek Neti
  • Nadtlenkowe środki do czyszczenia jamy ustnej
  • Płyny do płukania ust

Badanie wykazało, że kilka z tych produktów było bardzo skutecznych w inaktywacji zakaźnych komórek koronaawirusa. Szczególnie skuteczne okazały się 1% roztwór szamponu dla dzieci i produkty Listerine, inaktywując 99,9% wirusa.

Naukowcy odkryli również, że czas, jaki komórki wirusa miały w kontakcie z tymi produktami – wahający się od 30 sekund do dwóch minut – różnił się pod względem skuteczności inaktywacji wirusa. Z badania wynika, że ​​w szczególności produkty Listerine inaktywowały 99,9% wirusa w ciągu zaledwie 30 sekund, co sugeruje, że powszechnie dostępne produkty zdrowotne mogą zawierać pewne właściwości zdolne do niszczenia lub inaktywacji wirusów. 1

Chociaż badanie nie dotyczyło bezpośrednio wirusa SARS-CoV-2, główny autor badania Craig Meyers, doktor nauk medycznych, profesor na wydziale mikrobiologii i immunologii w Penn State, mówi Verywell, że zastępczy koronawirus zastosowany w badaniu jest bardzo podobny pod względem strukturę komórki na SARS-CoV-2, co oznacza, że ​​wyniki są nadal obiecujące. W lipcowym badaniu przeprowadzonym w Niemczech przeprowadzono podobne testy na SARS-CoV-2 i uzyskano podobne wyniki, co sugeruje, że oba szczepy dobrze reagują na produkty dostępne bez recepty. 2

Co to oznacza dla Ciebie

Zachowanie dystansu społecznego, noszenie maseczek i mycie rąk w dalszym ciągu są najlepszymi praktykami chroniącymi przed Covid-19. Zanim będzie można sformułować jakiekolwiek zalecenia, należy przeprowadzić więcej badań nad skutecznością produktów dostępnych bez recepty.

 

Płyn do płukania jamy ustnej jako uzupełnienie środków ostrożności

Meyers mówi Verywell, że kropelki z dróg oddechowych dostające się do organizmu przez nos lub usta nadal stanowią główną formę przenoszenia wirusa Covid-19. Według Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) osoby chore na Covid-19 kaszlą, kichają, rozmawiają lub oddychają, uwalniając zakaźne kropelki, które szybko ułatwiają rozprzestrzenianie się wirusa.

Istnieją pewne dowody sugerujące, że w pewnych warunkach, szczególnie w ciasnych przestrzeniach o słabej wentylacji, gdzie cząsteczki mogą utrzymywać się w powietrzu godzinami, COVID-19 rozprzestrzenia się drogą powietrzną . Jednak dane nadal pokazują, że bliski kontakt z osobą, która emituje wirusowe kropelki z dróg oddechowych, jest nadal najczęstszym źródłem przenoszenia. 3

Badania Meyersa mogą zapewnić dodatkową warstwę ochrony przed tym rozprzestrzenianiem się – mówi.

„W żaden sposób nie sugerujemy, że powinieneś przestać nosić maskę lub zachować dystans społeczny” – mówi Meyers. „Mamy nadzieję, że będzie to kolejna warstwa, która zapobiegnie rozprzestrzenianiu się wirusa”.

Wyniki badania sugerują, że płukanie może nie zastępować, ale raczej uzupełniać inne środki ostrożności. Meyers twierdzi, że to badanie wpisuje się w poprzednią literaturę dotyczącą roli, jaką odgrywają powszechne środki dezynfekcyjne w łagodzeniu infekcji, które podobnie jak COVID-19 przedostają się do organizmu przez jamę nosową i ustną.

 

Potrzebne są dalsze badania

Odkrycia te mogą mieć obiecujące implikacje dla osób, które uzyskały pozytywny wynik testu na obecność Covid-19 i są poddane kwarantannie w pobliżu członków rodziny lub innych osób. Meyers twierdzi, że te dostępne bez recepty produkty mogą pomóc w obniżeniu miana wirusa, który mogą przenosić na inne osoby.

Ponadto w placówkach opieki, w których przebywają osoby przebywające w zatłoczonym miejscu, w celu ograniczenia ryzyka rozprzestrzeniania się wirusa można zastosować dostępne bez recepty produkty opieki zdrowotnej.

„Celem [badania] jest ograniczenie przenoszenia, a nie poszukiwanie lekarstwa na tę chorobę” – mówi Meyers.

Chociaż wyniki badania były obiecujące, Meyers twierdzi, że należy zakończyć badania kliniczne, zanim eksperci zaczną polecać produkty dostępne bez recepty i wysyłać publiczne komunikaty na temat tego, które produkty warto kupić.

Po opublikowaniu badania niektórzy kwestionowali jego praktyczne znaczenie, ponieważ badacze zbadali inny szczep koronaawirusa i nie uwzględnili ludzi.

Meyers wyjaśnia, że ​​łatwo może zaistnieć rozdźwięk pomiędzy badaniami naukowymi a sposobem, w jaki są one przekładane na opinię publiczną. Chociaż dla naukowców takich jak Meyers badanie to stanowi z pewnością jedynie pierwszy krok w serii kilku przyszłych badań, nagłówki mogą skłonić opinię publiczną do wyciągnięcia szybkich wniosków bez pełnego zrozumienia kontekstu.

„Ludzie przeczytają tytuł artykułu, ale nie przeczytają samego artykułu” – mówi. Twierdzi, że społeczność naukowa mogłaby lepiej wyjaśnić opinii publicznej konsekwencje swoich wyników.

To badanie, twierdzi Meyers, stanowi dopiero początek przyszłych badań. Następnym krokiem są eksperymenty na ludziach. Podczas gdy on i jego współpracownicy zbierają środki na przeprowadzenie badania klinicznego, inne są już prowadzone w całym kraju. 4

„Mamy bazę danych, która wygląda bardzo przekonująco” – mówi Meyers. „Teraz musimy przejść do badań klinicznych”.

Informacje zawarte w tym artykule są aktualne na podany dzień, co oznacza, że ​​w momencie przeczytania tego artykułu mogą być dostępne nowsze informacje. Aby zapoznać się z najnowszymi aktualizacjami na temat Covid-19, odwiedź naszą stronę z aktualnościami dotyczącymi koronaawirusa .

4 Źródła

  1. Meyers C, Robison R, Milici J i in. Ograniczanie przenoszenia i rozprzestrzeniania się ludzkiego koronaawirusa.  J Med Virol . doi:10.1002/jmv.26514
  2. Meister TL, Brüggemann Y, Todt D i in. Skuteczność wirusobójcza różnych płukanek do jamy ustnej przeciwko koronawirusowi ciężkiego ostrego zespołu oddechowego 2.  J Infect Dis . 2020;222(8):1289-1292. doi:10.1093/infdis/jiaa471
  3. Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom. Jak rozprzestrzenia się Covid-19 .
  4. Narodowa Biblioteka Medycyny Stanów Zjednoczonych. Badania kliniczne.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *