Druty Kirschnera lub K to chirurgiczne szpilki kostne

Drut Kirschnera (zwany także drutem K) to cienki metalowy drut lub szpilka, który może służyć do stabilizacji fragmentów kości . Druty te można przewiercić w kości, aby utrzymać fragmenty na miejscu. Można je umieścić przezskórnie (przez skórę) lub zakopać pod skórą.

 

Druty Kirschnera

Przewody K są dostępne w różnych rozmiarach, a wraz ze wzrostem rozmiaru stają się mniej elastyczne. Druty K są często używane do stabilizacji złamanej kości i można je usunąć w gabinecie po zagojeniu złamania. Niektóre przewody K są gwintowane, co pomaga zapobiegać przemieszczaniu się lub cofaniu drutu, chociaż może to również utrudniać ich usunięcie.

Druty Kirschnera były częściej stosowane, gdy trakcja była powszechną metodą leczenia niektórych typów złamań. 1 Kiedy stosuje się trakcję, do kości często wprowadza się drut K, aby zapewnić sztywne zakotwiczenie kości, a następnie ciężar jest przeciągany na kość (przez drut), aby ustawić złamaną kończynę w jednej linii.

 

Problemy z pinami

Możliwe są komplikacje związane ze stosowaniem przewodów K:

  • Zakażenie : Miejsce wkłucia szpilki może być źródłem przedostania się infekcji do organizmu.2 Jeśli bakterie przedostaną się przez skórę, mogą przedostać się wzdłuż przewodu szpilkowego i przedostać się głębiej do organizmu, a nawet do kości. Z tego powodu pacjenci z odsłoniętymi drutami K są zazwyczaj instruowani w zakresie technik pielęgnacji pinów w celu zapobiegania infekcjom.
  • Złamanie : Kołki mogą zapewnić stabilne unieruchomienie złamania, ale większość kołków ma stosunkowo cienką średnicę i mogą pęknąć, jeśli na złamaną kość wystąpi zwiększone obciążenie.
  • Ruch złamania : druty K zazwyczaj zapewniają mniej sztywne mocowanie złamań niż inne techniki, takie jak płytki i śruby oraz metalowe pręty. Czasami może się zdarzyć, że złamanie przesunie się, jeśli do stabilizacji stosowane są wyłącznie druty K.3 Dlatego druty K są powszechnie stosowane tylko w przypadku niektórych rodzajów złamań.
  • Migracja : Jedną z najbardziej niepokojących komplikacji jest migracja pinów. Z tego powodu należy zachować szczególną ostrożność, zwłaszcza podczas stosowania przewodów K w klatce piersiowej lub brzuchu. Chociaż są to rzadkie przypadki, istnieją doniesienia o umieszczeniu drutów K w kościach wokół barku, w przypadku których stwierdzono, że tygodnie lub miesiące później migrowały do ​​jamy klatki piersiowej.4

 

Usuwanie szpilki

Najczęściej druty K są usuwane jakiś czas po wystarczającym zagojeniu się kości. Istnieją wyjątki, jeśli drut jest zakopany głęboko w kości, ale większość szpilek jest usuwana po zakończeniu gojenia (lub przynajmniej do momentu, w którym złamana kość jest stabilna).

Gładkie szpilki często można usunąć w gabinecie bez specjalnego znieczulenia. U większości pacjentów usunięcie szpilki zazwyczaj nie powoduje zbyt dużego dyskomfortu. Jednakże szpilki znajdujące się pod skórą, gwintowane druty K lub szpilki, które w innym przypadku byłyby trudne do usunięcia, mogą wymagać usunięcia na sali operacyjnej w znieczuleniu.

Jeśli do złamania stosowano szpilki lub druty K, koniecznie porozmawiaj ze swoim lekarzem o tym, czego się spodziewać po usunięciu.

4 Źródła

  1. Kobayashi K, Fukasawa K. Regulowana metoda trakcji z drutu Kirchnera w leczeniu złamania grzbietowego-zwichnięcia stawu międzypaliczkowego dalszego. Chirurg dłoni. 2014;19(3):455-7. doi:10.1142/S0218810414720368
  2. Współpraca badawcza WIRE. Zakopane a odsłonięte druty Kirschnera po zespoleniu złamań dłoni: l Ankiety przeprowadzane przez klinicystów i pacjentów.  Plast Reconstr Surg Glob Otwarte . 2018;6(4):e1747. doi:10.1097/GOX.0000000000001747
  3. Chaudhry H, Kleinlugtenbelt YV, Mundi R, Ristevski B, Goslings JC, Bhandari M. Czy płytki blokujące Volar są lepsze od przezskórnych drutów K w przypadku złamań dalszej kości promieniowej? Metaanaliza. Clin Orthop Relat Res . 2015;473(9):3017–3027. doi:10.1007/s11999-015-4347-1
  4. Reghine ÉL, Cirino CCI, Neto AA, Varallo FR, Évora PRB, de Nadai TR. Migracja drutu Kirschnera z obojczyka do płuca lewego: opis przypadku.  Czy przedstawiciel sprawy J. 2018;19:325–328. doi:10.12659/ajcr.908014

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *