Koncepcja jest powszechna, ale zastosowanie nie
Prawa dobrego Samarytanina chronią opiekunów przed ściganiem za błędy medyczne, o ile opiekunowie działają dobrowolnie i nie oczekują nagrody (jak dobry Samarytanin z historii biblijnej). Ochrona, jaką zapewniają przepisy dotyczące dobrego Samarytanina, nie jest nieograniczona i różni się w zależności od stanu.1
Zasada rozsądnej osoby
Prawa dobrego Samarytanina nie mają na celu ochrony nieopłacanych ratowników przed popełnieniem jakichkolwiek możliwych błędów. Przepisy zazwyczaj stanowią, że opiekunowie nie mogą popełniać rażących błędów medycznych, zamiast tego są chronieni przed odpowiedzialnością za uzasadnione błędy. Pomysł jest taki, że wszelkie działania podejmowane przez opiekuna są oceniane na podstawie standardów rozsądnej osoby. Co rozsądna osoba zrobiłaby w takich samych okolicznościach?
Oczywiście zdefiniowanie znaczenia słowa „rozsądny” może być trudne w prawie. Co więcej, pojęcie „rozsądnego” jest w zasięgu wzroku. Profesjonalni opiekunowie wiedzą, że nikt nie jest nieomylny, jednak pacjenci mają skłonność do przekonania, że wszelkie błędy medyczne są nieuzasadnione.
Dopóki jakiekolwiek działania podjęte przez Dobrego Samarytanina mieszczą się w granicach tego, co sędzia lub ława przysięgłych w procesie cywilnym uzna za rozsądne zachowanie danej osoby, zazwyczaj będzie on chroniony. Jeśli Dobry Samarytanin popełni skandaliczne błędy (znane w kręgach prawniczych jako rażące zaniedbanie) i wyrządzi pacjentowi krzywdę, nadal może ponieść odpowiedzialność.
Stworzony, aby chronić lekarzy
Pierwotnie prawa dobrego Samarytanina miały chronić lekarzy i inne osoby posiadające przeszkolenie medyczne. Z biegiem czasu orzeczenia sądów i zmiany legislacyjne pomogły w ewolucji niektórych przepisów i objęły nimi nieprzeszkolonych ratowników udzielających pomocy. Istnieje kilka wersji praw dobrego Samarytanina.1
Niektóre przepisy nadal chronią jedynie ratowników przeszkolonych medycznie, podczas gdy inne zapewniają ochronę każdemu dobremu Samarytaninowi. Kodeks stanu Alabama ( art. 6-5-332 ) ogranicza ochronę do przeszkolonych ratowników lub pracowników publicznego systemu edukacji, chyba że u pacjenta doszło do zatrzymania akcji serca . Oznacza to, że żaden ratownik niezawodowy nie otrzyma pomocy od ratownika niezawodowego, który uległ wypadkowi samochodowemu w stanie Alabama, jeśli nie będzie chciał zaryzykować i wziąć na siebie odpowiedzialności za jakiekolwiek błędy.
Ustawa o dobrym samarytaninie obowiązująca w Oklahomie chroni nieprzeszkolonych ratowników tylko wtedy, gdy świadczona przez nich opieka jest związana z resuscytacją krążeniowo-oddechową lub tamowaniem krwawienia – trochę lepiej niż w Alabamie, ale niewiele.2
Teraz obejmuje wszystkich innych
Nie wszystkie dobre prawa samarytańskie ograniczają ochronę nieprzeszkolonych ratowników. Vermont zapewnia immunitet od odpowiedzialności specjalnie nieprzeszkolonym ratownikom, pod warunkiem, że nie schrzanią czegoś naprawdę źle. Vermont jest jednak wyjątkowy pod innym względem. Wszystkie inne stany zapewniają immunitet, jeśli dana osoba zdecyduje się pomóc, ale nie wymagają od nas pomocy naszym bliźnim. Vermont tak jednak robi, ponieważ obowiązujące w tym stanie prawo dobrego samarytanina faktycznie nakazuje obywatelom pomaganie potrzebującym. Jeżeli mieszkaniec stanu Vermont nie udzieli pomocy na miejscu zdarzenia, może zostać ukarany grzywną.3
Przepisy sądów
Rola sądów w kształtowaniu dobrego samarytańskiego prawa jest mieczem obosiecznym. Orzeczenia sądu mogą popchnąć interpretację prawa w kierunku większej ochrony obywateli, ale sąd może również zawęzić ochronę. Orzeczenie sądu w sprawie kalifornijskiego prawa dobrego samarytanina zinterpretowało je jako przeznaczone wyłącznie do „opieki medycznej” i wzbudziło wątpliwości co do zdolności prawa do ochrony wszystkich osób pomagających na miejscu wypadku. Do czasu tej zmiany prawo dobrego samarytanina obowiązujące w Kalifornii zapewniało całkiem dobrą ochronę zarówno wyszkolonym, jak i nieprzeszkolonym pomocnikom. Ustawodawcy stanowi zostali zmuszeni do przepisania statutu dobrego Samarytanina, aby było jasne, że liczą się wszelkie formy pomocy. Teraz jest to jasne, z wyjątkiem tego, że przepisana wersja chroni przeszkolonych medycznie opiekunów w większym stopniu niż niezawodowych ratowników.
Nie ma tu wystarczająco dużo miejsca, aby omówić dobre prawo samarytańskie każdego stanu. Warto sprawdzić przepisy lub przepisy obowiązujące w Twoim stanie, aby zobaczyć, czym się różnią i określić, jaki poziom ochrony naprawdę otrzymujesz. To, że państwo nie zapewnia immunitetu od odpowiedzialności, nie oznacza, że jakikolwiek błąd ratownika automatycznie skutkować będzie wypłaceniem pacjentowi pieniędzy. Oznacza to po prostu, że nie ma karty umożliwiającej wyjście z sądu.
Należy pamiętać, że zgłaszanie obrażeń władzom i pozwolenie profesjonalistom się tym zajmą nigdy nie pociąga za sobą żadnej odpowiedzialności.
3 Źródła
- Stewart PH, Agin WS, Douglas SP. Co prawo mówi o Dobrych Samarytanach?: Przegląd ustaw Dobrego Samarytanina w 50 stanach i amerykańskich liniach lotniczych . Klatka piersiowa . 2013;143(6):1774-1783. doi:10.1378/skrzynia.12-2161
- Sieć sądów stanu Oklahoma. Sekcja 5 – Odpowiedzialność za – Zaniedbanie – Ustawa o dobrym Samarytaninie .
- Zgromadzenie Ogólne Vermontu. Tytuł 18: Zdrowie Rozdział 084: Posiadanie i kontrola narkotyków regulowanych .