5 sposobów na uniknięcie dezinformacji na temat Covid-19

Zaczyna się od postu.

Wygrzewaj się w słońcu lub kąp się w śniegu, aby chronić się przed Covid-19. Spożywaj więcej alkoholu lub wybielacza, aby odeprzeć wirusa. Porzuć maski: zabiją cię, zanim zrobi to Covid-19. Poza tym nic ci nie będzie – jesteś młody i zdrowy, a ten wirus żeruje tylko na osobach starszych i otyłych.

Ale i tak weź ten zastrzyk środka dezynfekującego, na wszelki wypadek. 

Kiedy ten bezpodstawny post zostanie rozpowszechniony wśród wystarczającej liczby osób, ewoluuje i jest traktowany jako fakt. Dezinformacja na temat Covid-19 staje się swego rodzaju pandemią.

Oszustwa zdrowotne i plotki internetowe w dalszym ciągu dezorientują społeczność naukową, stanowiąc barierę dla protokołów zdrowia publicznego i programów ograniczania rozprzestrzeniania się wirusa. 

„Od teorii spiskowych na temat masek, przez niepotwierdzone metody leczenia, po fałszywe twierdzenia o aktach zgonu – przez całą pandemię Covid-19 nękały nas medyczne mity” – mówi Alok Patel, lekarz medycyny , pediatra i specjalny korespondent ABC News z San Francisco w Kalifornii. Bardzo dobrze. „Wielu pracowników służby zdrowia, w tym ja, musiało spędzić niezliczone godziny na obalaniu twierdzeń, błaganiu ludzi o noszenie masek, zachowanie dystansu i poważne traktowanie tej pandemii, podczas gdy w rzeczywistości powinniśmy skupić się tylko na swojej pracy. Ludzie chcą dokładnych informacji, a ja z radością poświęcę czas na sprawdzanie treści w Internecie — po prostu żałuję, że nie muszę tego robić i żeby szarlatani pseudonauki się zamknęli”.

Narracje na temat Covid-19 piszą osoby, które nie mają uprawnień do trzymania pióra w ręku. W artykule opublikowanym w sierpniu w The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene (ASTMH) znaleziono 2311 raportów dotyczących plotek związanych z Covid-19, napisanych w 25 językach i rozpowszechnionych w 87 krajach.1

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) nazywa ten nadmiar informacji „infodemią ” . WHO ściśle współpracuje z firmami zajmującymi się mediami społecznościowymi, aby oznaczać fałszywe posty i uruchamiać kampanie mające na celu zwrócenie uwagi na dokładne informacje.

Mimo to nawet WHO może zostać zagłuszone wiadomościami fałszywie obiecującymi uzdrowienie i zdrowie. Czasami intencje są nieszkodliwe, innym razem są bardziej nikczemne – jak próba czerpania zysków z pandemii.

„Każdy, kto w Internecie próbuje Ci coś sprzedać, prawdopodobnie rozpowszechnia dezinformację i sianie strachu” – mówi Patel. „Chcesz przykład? Wszyscy ludzie sprzedający „suplementy mineralne”, „soki detoksykujące” lub nawet „ pastę do zębów ze srebrem koloidalnym ” w celu zapobiegania koronawirusowi lub jego leczenia, rozpowszechniają bzdury”.

W Iranie wiadomości w mediach społecznościowych twierdzące, że koronawirus leczy się alkoholem metanolowym, doprowadziły do ​​setek zgonów w całym kraju.2  1W Arizonie para spożywała fosforan chlorochiny, aby zapobiec Covid-19 po tym, jak prezydent Trump podczas codziennej odprawy w marcu zachwalał korzyści płynące ze stosowania hydroksychlorochiny. Niedługo potem mąż zmarł. W sumie badanie ASTMH wskazuje, że prawdopodobnie doszło do 800 lub więcej zgonów z powodu mitów na temat Covid-19 dotyczących leczenia i zapobiegania.

„Kiedy ludzie słyszą lub czytają o niesprawdzonych środkach zaradczych lub metodach leczenia i desperacko pragną odrobiny optymizmu, jest to scenariusz katastrofy” – mówi Patel. „Konsekwencje, niestety, są druzgocące. Istnieje wiele doniesień o osobach hospitalizowanych, które otwarcie wyraziły ubolewanie, że nie potraktowały pandemii poważnie, nie nosiły maski lub uważały, że nie są zagrożone. Mogę tylko spekulować, ilu ofiarom śmiertelnym można było zapobiec, gdyby ludzie nosili maski, zachowywali dystans fizyczny i nie słuchali fałszywych doniesień, że „pandemia to mistyfikacja”.

Aby nie dać się nabrać na dezinformację dotyczącą COVID-19 lub skorzystać z niebezpiecznego środka zaradczego, zapoznaj się z poniższymi wskazówkami.

Odłącz się od emocji związanych z informacją 

Wiele plotek na temat Covid-19 jest kierowanych do Twoich emocji, zwłaszcza gdy chcesz je usłyszeć.

„Wiele osób boi się, odczuwa „zmęczenie kwarantanną” i jest gotowych na nadzieję i odpowiedzi” – mówi Patel. „Ludzie często zapominają o logice i danych w swoich poszukiwaniach odpowiedzi. Ludzie w Internecie o tym wiedzą i polują na bezbronnych i prosperują w naszej obecnej podzielonej atmosferze”.

Jeśli informacja wydaje się zbyt piękna, aby mogła być prawdziwa, prawdopodobnie taka jest.

„Kiedy post wciągnie cię emocjonalnie, przestraszy lub uspokoi, trudniej jest się od niego oderwać” – mówi Verywell , dr Gail Saltz , profesor psychiatrii w New York-Presbyterian Hospital w Weill-Cornell Medical College. „Dlatego lepiej odpuścić i umówić się na wizytę u odpowiedniego specjalisty.”

Aby zapobiec rozpowszechnianiu budzących emocje i niedokładnych informacji, Organizacja Narodów Zjednoczonych uruchomiła niedawno platformę o nazwie Pause , która zachęca użytkowników, aby zatrzymali się przed udostępnieniem w Internecie informacji o COVID-19. 

Sprawdź źródło

Ważność informacji można częściowo określić na podstawie tego, kto je dostarcza.

„Ludzie muszą zwracać szczególną uwagę na źródło informacji, które czytają, niezależnie od tego, czy jest to post w mediach społecznościowych, artykuł na blogu czy nagłówek” – mówi Patel. „Sprawdź, czy autor jest wiarygodnym źródłem, powiązanym z organizacją zajmującą się opieką zdrowotną lub zdrowiem publicznym i/lub odpowiednio cytując pracowników służby zdrowia, nauki i zdrowia publicznego.”

Patel twierdzi na przykład, że wirusowe wideo z lipca mogłoby zostać natychmiast unieważnione, gdyby ludzie sprawdzili jego źródło.

Film opublikowany przez grupę „America’s Frontline Doctors” zrobił furorę, gdy ogłoszono, że od dawna istnieje lekarstwo na koronaawirusa (hydroksychlorochina, którą w czerwcu FDA uznała za nieskuteczną metodę leczenia Covid-19 ) i że zostało ono ukrywane przed opinią publiczną.  

Film został udostępniony miliony razy, zanim został usunięty.

„Ludzie musieli po prostu przeprowadzić własne badania i wyszukać„ lekarzy ” biorących udział w filmie” – mówi Patel. „Po pierwsze, grupa była powiązana z konserwatywną partią polityczną, kilku lekarzy miało w przeszłości promowanie niezatwierdzonych metod leczenia, a niektórzy mieli problemy z wiarygodnością. Od początku wszystko było w tej sprawie podejrzane.”

Patel twierdzi, że niestosowne przekonania jednego z lekarzy widocznych na nagraniu były główną sygnałem ostrzegawczym.

„Fakt, że jedna z mówców, dr Stella Immanuel, wierzy, że w amerykańskiej medycynie wykorzystuje się obce DNA, a plemniki demonów to w rzeczywistości bzdura, powinien zmiażdżyć jakąkolwiek wiarygodność, jaką mogła mieć ta grupa” – mówi. 

Jeśli masz trudności z weryfikacją źródła, Saltz zaleca sprawdzenie nowych informacji za pośrednictwem zaufanych zasobów akademickich, takich jak Narodowy Instytut Zdrowia i Centrum Medyczne Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa. Aby pomóc wyjaśnić napływ zmieniających się informacji, Organizacja Narodów Zjednoczonych uruchomiła „ Verified ” – platformę, której celem jest obalanie mitów na temat Covid-19 i służenie jako wiarygodne źródło informacji.

„Najlepszym sposobem uzyskania rzetelnej, opartej na faktach porady lekarskiej jest konsultacja z dobrze wyszkolonym ekspertem mającym bezpośrednie doświadczenie z [COVID-19]” – mówi Saltz, który jest także gospodarzem podcastu iHeartMedia Personology . „Ludzie często korzystają z Google, ponieważ jest to łatwe, natychmiastowe, bezpłatne i dające poczucie, że są ekspertami. Niestety, naraża Cię to na dezinformację i mity. Jeśli na tym poprzestaniesz, możesz nigdy nie uzyskać właściwych informacji”.

Oceń swoje własne uprzedzenia

Odrzucanie informacji sprzecznych z naszymi przekonaniami i skupianie się wyłącznie na treściach je potwierdzających leży w ludzkiej naturze. Jest to forma błędu poznawczego, znana jako błąd potwierdzenia, czyli zniekształcony sposób postrzegania świata przez pryzmat tego, co uważamy za prawdę. 

„Wiele osób, jeśli nie większość, napotykając treści, wykazuje uprzedzenia kulturowe, polityczne, religijne lub osobiste” – mówi Patel. „Często jest to uprzedzenie nieświadome. Dlatego ludzie powinni poświęcić trochę czasu na dokładne sprawdzenie treści, aby upewnić się, że są zweryfikowane.”

Aby przezwyciężyć efekt potwierdzenia, zadawaj pytania. Odwiedź nowe kanały. Według Patela pozbycie się długo utrzymywanych przekonań może pozwolić na prawidłowe przetrawienie nowych danych i zapobiec rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji. 

Uzyskaj pełny kontekst

Aby oddzielić fakty od fikcji, Saltz twierdzi, że należy pamiętać, że czasami informacje, które widzisz, mogą zostać wyrwane z kontekstu, tylko częściowo prawdziwe, anegdotyczne lub oparte na opiniach.  

Dowody na tę błędną interpretację danych stały się jasne po sierpniowej aktualizacji Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) dotyczącej aktów zgonu w związku z Covid-19. CDC zauważyło, że „w przypadku 6% zgonów jedyną wymienioną przyczyną był COVID-19”.

Jednak wiele osób błędnie zinterpretowało to stwierdzenie . W usuniętym już tweecie prezydent Trump powiedział, że „CDC po cichu zaktualizowało numer Covida, przyznając, że tylko 6% ze wszystkich 153 504 zarejestrowanych zgonów faktycznie zmarło z powodu Covida. To 9210 zgonów. Pozostałe 94% miało od 2 do 3 innych poważnych zgonów chorobami, a przeważająca większość była w bardzo podeszłym wieku”.

Wszystkie te zgony były spowodowane przez Covid-19. Te 6% osób po prostu nie miało żadnych innych zgłoszonych schorzeń.

„Mówiąc najprościej, ludzie stworzyli własną narrację o zgonów z powodu Covid-19 na podstawie nagłówków, zignorowali statystyki, a kłamstwa stały się wirusowe” – mówi Patel. „To rodzaj dezinformacji w czasie rzeczywistym, nad którym musimy być na bieżąco i stale demaskować. Byłoby niewiarygodne, gdyby nasi przywódcy polityczni pomogli w tym procesie”.

Nie zakładaj, że osoby publiczne mają zawsze rację 

Nie daj się zwieść niebieskiemu znacznikowi wyboru obok uchwytu na Instagramie lub Twitterze. To, że ktoś zyskał dużą liczbę obserwujących na platformie mediów społecznościowych, nie oznacza, że ​​ma uprawnienia do wypowiadania się na tematy medyczne. Gwiazdy, osoby publiczne i politycy mogą wpaść w te same pułapki dezinformacji, w które wpadamy my.

„Wiele osób bardzo identyfikuje się z gwiazdami. Podziwiają je i chcą być takie jak one” – mówi Saltz. „Niestety oznacza to, że mogą czuć się przyciągane do rad, jakie zachwala celebrytka, nawet jeśli celebrytka wcale nie jest ekspertem. Staraj się pamiętać: gwiazda to człowiek taki jak ty, a jej historia lub rady są bardzo indywidualne – dotyczą tylko ich i ich doświadczenia – i mogą nie mieć żadnego zastosowania dla Ciebie i Twojej sytuacji zdrowotnej”.

Patel podkreśla, że ​​celebryci, politycy, wpływowi ludzie, a nawet pracownicy służby zdrowia mogą narazić się na szwank ze względu na szczególne interesy lub dezinformację. Ich opinii nie należy traktować jako faktów.

„W razie wątpliwości należy dwukrotnie, potrójnie i czterokrotnie sprawdzić informacje o źródle” – mówi Patel. „Przeprowadź własne badania i pamiętaj, że istnieje różnica między faktami a opiniami”.

Informacje zawarte w tym artykule są aktualne na podany dzień, co oznacza, że ​​w momencie przeczytania tego artykułu mogą być dostępne nowsze informacje. Aby zapoznać się z najnowszymi aktualizacjami na temat Covid-19, odwiedź naszą stronę z aktualnościami dotyczącymi koronaawirusa .